LES CÀRDITES. 
129 
Opis Phiîlipsiana ^ d’Orbigny. 
P]. 23. fig. 8. 9. ■ 
Cardita simiUs, Phillips, Oeol. of Yoilis. p. loo. pl. 3, f, 23. 
Opis simiiis, Desb. dans Lanik. An. s. verl. a* éd. t. 6 . p. 5ao. 
Id, Bronn, IinJ, pal, p. 847 , 
Opis PhilUpsuina, D'ürbiguy, Piodr. de pal. p. 362. 
C’est elle que nous avons fait figurer sous le nom de similis : elle est 
une des plus caractéristiques du terrain oxfordien, car on la rencontre en 
Angleterre, en France, àTiouville, et à Vieil-Saint-Remy dans les 
Ardennes. Une rectification nécessaire a été faite par M. d'Orbigny, au 
sujet de l'Op/s excavata de M. Buvignier; il y a, en effet, dans le 
Supplément du terrain oolîtique du nord de V Allemagne, de M. Roemer, 
une espèce du coral-rag qui avait reçu ce nom avant la publication du 
mémoire de M. Buvignier. M. d’Orbigny a proposé le nom û'Arduen- 
nensis à la coquille de M. Buvignier. 
Nous trouvons cinq .espèces seulement dans le coral-rag ; peut-être 
ce nombre serait-il réduit à quatre, si l'on venait à constater l’identité 
de deux espèces qui paraissent extrêmement voisines : ce sont les Opis 
excavata, Roemer, et il/oreansia, Buvignier, M, Roemer a connu le 
moule intérieur seulement, et d’après sa forme il a rapporté les plus 
grands avec les coquilles que l’on trouve à Saint-Mihiel et à Sam- 
pigny, dans le coral-rag à Dicérates. Deux espèces ont été mentionnées 
par M. Goldfuss , et maintenues parmi les Cardites : il les a rapportées , 
selon son habitude, aux espèces de Sowerby, sous les noms de hinulala 
et de cardissoides. En comparant soigneusement ces coquilles , on 
acquiert bientôt la certitude qu’elles constituent des espèces très dis- 
tinctes : ainsi le lunulata de Goldfuss est toujours plus large , son angle 
postérieur est moins aigu , la lunule est moins profonde et les crénelures 
des bords beaucoup plus fines. Nous proposons pour elle le nom d’Opîs 
a (finis; elle est propre, jusqu’ici, au coral-rag deNattheim, dans le 
Wurtemberg. Quant à l’autre , rapportée au cardissoides , elle pré- 
sente des caractères bien distincts; et comme elle porte trois carènes 
divergentes à sa surface extérieure, nous proposons pour elle le nom 
d’Opis tricarinata. Il règne toujours du doute au sujet de l'Op/scardis- 
soides de M. Defrance. Quelques paléontologistes pensent que cette 
espèce est la môme que le lunulata, Sowerby; mais lorsque l’on vient 
à comparer les figures, on trouve des différences très considérables, 
surtout dans la lunule; et pour admettre ce rapprochement, il faudrait 
supposer dans l’individu de M.* Defrance une mutilation que le dessi- 
<) 
T. II. 
