LES CARDITES. 189 
ce dernier naturaliste devait être séparée, c'est ce que fit M. d’Orbigny 
en iui donnant le nom d'Âstarte supracorallina dans son Prodrome. 
UAslarle modiolaris, Desh., pl. 23, f, 4,2, 
Cypricardin modto/aris. Larok. An, s. vert. t. 6, p. 39. n* 5. 
j 4 stane modiolaris. Desh. Encycl. mélh. Vers. t. i. p. 79. 11® 10. 
Id. Lamk. An. s. vert. 2* éd. t. 6, p, a6, no i5* 
Roemer, de Ast. Genere. p. ri. n® 3. 
Morris, Cat. of Prit, foss. p. 79. 
D’Orb. Prodr, de pal. t. i. p. 276. 
Bronn, Ind. pal. l. p. 116 (phir. excl. syn.), 
est encore une e.spèce digne de l'attention des paléontologistes. Elle 
est propre à caractériser l’oolite inférieure. Elle se trouve assez com- 
munément en Angleterre, à Dundry; en France, en Normandie, aux 
environs de Draguignan et de Bourmont, dans la Haute-Marne. 
Dans son Index palœontologicus, M. Bronn a commis quelques erreurs 
au sujet de cotte espèce, en rapportant à sa synonymie plusieurs 
coquilles qui en sont différentes. D’abord VAstarte excavata de Sowerby 
est extrêmement différente par sa taille, sa forme, et surtout par sa lu- 
nule très profonde et son corselet caréné. M. Bronn ajoute aussi VAstarte 
deirita de Goldfuss, plus rapprochée du modiolaris que la précédente , 
néanmoins bien différente par tous ses caractères spécifiques. C'est à 
cette dernière espèce que se rapporterait VAstarte elegans major de 
Zieten, et non Velegansûù Sowerby, comme le croit M. Bronn. 
Une autre espèce accompagne presque partout celles que nous venons 
de mentionner ; c’est VAstarte trigona, Desh., pl. 22, f. I l, 4 2, 
Cypricardia trigona, Lamk. An. s. verl. t. 6, p. 29. n° 7. 
Astarte trigona, De-di. Eiicyci. rnéth. Vers, t. i p, 80 n° i3. 
Id, dans Lamk. Au. s. vert. 2* cd. t. 6. p. 260. u° i 3. 
F. Roemer, de .Asl, Gen. p. i5. u° 12. 
Bronn, Ind. pal. p. 119. 
D’OrI). Prodr. de pal, l, r. p..27e. 
très distincte de toutes les autres par sa forme triangulaire , sa large 
charnière et ses stries Iransverses fines et régulières. 
Les Asiarlés sont moins abondantes dans la grande oolite, sept 
seulement y sont citées par les paléontologistes ; il faut en ajouter six 
que nous fait connaître M. Terquem , et que l’on doit aux recherches 
assidues do cet habile observateur. Enfin , M. d’Orbigny en inscrit 
