LES CAKDITES. 
l65 
D'autres espèces ont été ajoutées à celles dont nous venons de parler; 
mais presque toutes ont été rapportées au genre Cardium par le plus 
grand nombre de paléontologistes. Nous avons eu occasion de parler de 
plusieurs d'entre elles, et nous renvoyons à ce que nous en avons dit. 
M. Roemer, dans un mémoire récemment publié dans le Palœonto- 
graphica de Meyer, signale dans le terrain dévonien de la Saxe, une 
coquille qu’il rapporte avec doute auxCardites, et qu’il nomme Cardita 
haliotoidea. Le genre est incertain pour M. Roemer, la charnière n’en 
est point connue ; par sa forme générale et ses caractères extérieurs , 
elle a de la ressemblance avec un certain nombre de véritables Cardites. 
Pour ceux des paléontologistes qui n’admellraienlpas les Cardioles parmi 
les Cardites, ils trouveraient dans l’espèce de M. Roemer la première 
apparition du genre , portant déjà les côtes rayonnantes qui caractéri- 
sent la plupart des espèces. 
M. Bronn , dans son Index palœontologicus ^ a admis parmi les Car- 
dites une coquille du Zechstein, signalée par M. Geinitz, dans son 
Traité paléonlologique, sous le nom de Cardita ou Cgpricardia Murchi- 
soni. La charnière, parfaitement figurée dans l'ouvrage de M. Geinitz, 
ne faisse aucun doute sur le genre de celte espèce ; elle appartient 
incontestablement aux Cypricardes. 
Il faut remonter jusqu’au muschelkalk supérieur pour retrouver de 
véritables Cardites. Elles y sont au nombre de sept, et toutes proviennent 
de Saint-Cassian. Ce sont les suivantes : Cardita tennis , Klipstein , 
dont M. d'Orbigny a fait un Cardium tenues sans que nous en puissions 
deviner la raison ; Cardita strigilata , du même auteur, M. d’Orbigny 
en fait une Cyprine; nous pencherions à l'introduire parmi les Cypri- 
cardes. Le Cardita rugosa t Klipstein, n’a pas non plus suffisamment 
les caractères extérieurs des Cardites. Plusieurs personnes se sont 
disputé le nom de Goldfuss , pour l’appliquer à quelques Cardites ; mais, 
par droit de priorité, le nom doit rester attaché à l’espèce du trias, 
mentionnée par M. Alberti. 
Lamarck avait déjà nommé une Cardite, Cardita elegans; M. Klip- 
stein, l’ayant oublié, a proposé la même dénomination pour une de ses 
espèces de Saint-Cassian. M. d'Orbigny en a fait un Cardium elegan- 
tulum dans son Prodrome , et nous demanderons encore une fois quelle 
est la raison de ce changement? Le nom de Cardita elegans ne pou- 
vant rester, nous proposons de lui donner cëlui d*elegantula. Un chan- 
gement analogue devra s’opérer également dans la dénomination du 
Cardita decussata de Goldfuss. Lamarck , depuis très longtemps . a 
appliqué ce nom à une petite espèce des terrains tertiaires de Paris. 
