LES NAÏADES. 
*97 
pose encore les genres Paxyodon et Prisodon pour deux espèces du 
genre Ihjria de Lamarck. Frappé de celte singularité que présentent 
un assez grand nombre d'Unio et û'Ânodonta, de la soudure des valves 
entre elles au-dessus du ligament, au moyen d'une expansion aliforme 
remarquable, Schumacher fit pour ce groupe son genre Cristaria que, 
plus tard , les naturalistes américains reproduisirent sous une autre 
dénomination, celle de Symphynote. 
A la même époque , Lamarck , dans son cours , ainsi que dans la 
collection du Muséum , avait caractérisé plusieurs genres , démembrés 
d'une part des Anodontes et de l'autre des Mulettes. Ces genres re- 
çurent une entière publication en 4819 seulement, lorsque parut le 
sixième volume de ['Histoire des animaux sans vertèbres : c'est là que se 
trouve, pour la première fois, le genre Iridine , emprunté aux -4no- 
dontües de Bruguière, et les genres Hyria et Castalia , détachés des 
U7m. Quant à ce dernier, Lamarck, trompé sur la valeur de ses carac- 
tères, l’adjoignit à un genre essentiellement marin, celui des Tri- 
gonies, avec lequel il n'a point de rapports naturels. 11 est vrai que, 
par un artifice de sa méthode, Lamarck mettait dans le rapport le plus 
immédiat , la famille des Trigonies et celle des Nayades; de sorte que 
le genre Castalie pouvait être envisagé comme un intermédiaire entre 
les deux groupes. Cette idée, fort ingénieuse , sans doute, lorsque les 
animaux de ces genres n'étaient point connus, doit être actuellement 
rejetée, puisque l’on sait combien diffèrent entre eux les animaux des 
Trigonies et ceux du types des Unio. 
Le premier, dans V Encyclopédie , nous avons fait comprendre la 
nécessité do la séparation des deux genres en question , quoique nous 
ne connussions pas alors les faits anatomiques qui, depuis, ont pleine- 
ment justifié notre opinion. L’ouvrage de Schumacher, ayant été à 
peine connu en France pendant longtemps, les genres de ce natu- 
raliste ne furent point mentionnés , et ceux de Lamarck prévalurent. 
Férussac, Latreille, Cuvier, dans la 2® édition du Règne animal , et, 
depuis eux, presque tous les. autres naturalistes de l'Europe les ont 
admis dans leur classification. 
Déjà Lamarck avait signalé parmi les quarante-huit espèces de Mu- 
letles , inscrites dans son dernier ouvrage , quelques unes de ces espèces 
singulières que produisent les eaux douces de l’Amérique septentrio- 
nale ; mais ces formes rentrant assez bien dans celles déjà connues , ne 
furent point érigées en genres, ainsi que le fit bientôt après'M. Rafi- 
nesque, lorsqu’il publia, en 4 825, dans les Annales générales des 
sciences physiques, un mémoire assez étendu, portant le titre de 
