LES NAÏADES. 
^99 
Un voyageur français, qu'une mort regrettable a fait disparaître 
récemment lorsqu’il venait se reposer, dans sa patrie, de ses immenses 
voyages, Lesueur, l’intrépide compagnon de Péron, dans l’expédition 
de Baudin, par des envois successifs , enrichit le Musée national de 
Paris , et ût coqnaîtro , depuis longtemps , l'abondance , la diversité et 
le développement extraordinaire des espèces de l’Amérique septen- 
trionale. 
Un naturaliste américain, d'un grand mérite, M. Lea, commença 
dès 4 829, à publier, dans les Transactions jyliilosophiques do la Société 
de Philadelphie, une série d’importants mémoires, dans lesquels il 
décrivit avec soin et illustra , par de bonnes Ggures, toutes les espèces 
qu’il put réunir dans le genre Unio, Tous les mémoires de M. Lea, 
réunis, et ils sont aujourd’hui très nombreux, constituent la mono- 
graphie la plus complète qui existe sur la famille des Nayades de 
Lamarck, et, en particulier, sur le genre Unio. Non content de dé- 
crire les espèces , M. Lea recueillit aussi des observations précieuses 
sur les animaux d'un certain nombre d'espèces ; il constata en Amé- 
rique ce fait déjà découvert en Europe par Leuwenhoeck , et reproduit 
par M. Prévost, de Genève, de la séparation des sexes chez les ani- 
maux qui nous occupent : il existe des individus mâles et des individus 
femelles. Par une série d’observations des plus intéressantes, M. Lea 
est parvenu à démontrer que certaines formes constantes , distinguées 
comme espèces , pouvaient être rapportées à un autre type déjà connu j 
la différence offerte dans les caractères extérieurs dépendent de celle 
du sexe. 
Nous avons déjà parlé du genre CnsDtria de Schumacher ; en le 
retrouvant dans les eaux douces de rAraériquo, M. Lea proposa, pour 
lui, en 1828, un nouveau genre sous le nom do Symphynola. Peu 
d'années après, en 1832 , à l'article Nayades do ï Encyclopédie , nqus 
fîmes voir l’inutilité do ce genre, qui néanmoins fut encore conservé 
pendant quelques années par l’auteur, et adopté par quelques autres 
naturalistes. M. Lea finit enfin par reconnaître la justesse de no^ 
observations , lorsqu'il publia un ^Synopsis général de la famille des 
Nayades do Lamarck. Ce savant , après avoir rejeté aussi notre, opinion 
consistant à réunir en un seul genre toutes les modifications des Unio, 
guidé également par une plus longue expérience . finit par adopter 
celle manière de voir. 
Saisissant avec beaucoup de sagacité les principales modifications 
que présente la charnière des Unio , M. Lea les partage en quatre sous- 
genres. Dans le premier, auquel il accorde le nom û'Unio proprement 
