2^2 
VINGT-CINQUIÈME FAMILLE. 
forme d’un Gresslya que d’un Cardinia, Quant au Cardinia crassîs- 
sima , MM. Sowerby, Stutchbury, Morris et Agassiz, la disent de l’oolite 
inférieure j MM, Morris et Stutchbury Ja donnent aussi comme du lias ; 
M. d'Orbigny la mentionne seulement dans celle dernière formation. 
Malgré l'opinion des auteurs que nous venons de citer, M. d’Orbigny 
n’admet aucune espèce de Cardinia dans l’oolile inférieure ; cependant 
il en existe deux autres : l’une nommée Cardinia obJonga, par M. Agassiz. 
et recueillie par lui-mémo à Mouliers, près de Caen; la seconde nous 
est communiquée par M. ïerquem ; elle se rapproche do Vobhnga dont 
nous venons de parler; elle est de Veslones, département de la Mo- 
selle. Nous proposons pour elle le nom do Cunî/nm Vesloncnsis. 
C'est à l'oolite inférieure quu s'arrête d'une manière authentique le 
genre Cardinia ; il ne serait pas impossible cependant qu’il so rencoatrât 
encore plus haut dans la série jurassique , s'il était vrai, comme on 
pourrait le soupçonner, que VUnio miprajurensis de M, Iloemcr y 
appartînt. Malheureusement la description de l'auteur, beaucoup trop 
courte, no peut suppléera l’insuffisance d’une figure dans laquelle on 
ne retrouve aucun détail précis sur les caractères propres à décider la 
que.slion, 
Nous aurions pu enrichir encore le genre Cardinia en ajoutant plu- 
sieurs espèces nouvelles que nous a communiquées M. ïerquem avec 
sa bienveillance habituelle. Deux de ces espèces proviennent des grès 
infra-liasiques d’Heltange; elles seront prochainement décrites et figu- 
rées dans l’ouvrage auquel travaille actuellement notre savant compa- 
triote. Nous remarquons aussi une très belle espèce des environs de 
Lyon , dont le coté antérieur est extrêmement court, qui est comprimée 
latéralement, ayant une charnière très épaisse; elle est très probable- 
ment du lias , mais nous no savons de quel étage de cette formation. 
Enfin, quelques espèces ont été signalées dans le lias supérieur de 
Fontaine-Etoupe-Four. M. d'Orbigny les a désignées sous des noms 
nouveaux dans son Prodrome de paléontologie ; mais l'absence de des- 
criptions et de figures ne permet pas de les reconnaître, et par consé- 
quent de les introduire dans les catalogues. 
