LES iMjXÜLlDES. 
gnenl. mais elles sont de véritables Leda. Quatre sont particulières 
aux États-Unis; trois autres sont propres aux terrains siluriens de 
l’Europe ; deux ne quittent point l’Angleterre ; une seule, le Leda gran~ 
dœva. de Goldfuss, se’ rencontre à la fois en Irlande, en Angleterre 
et dans le Harz. Nous ne voyons aucune de ces espèces passer dans le 
terrain dévonien. Parmi les onze espèces que renferme ce dernier ter- 
rain , il en est une qui se rapproche des Orlhmxoia , par sa charnière 
droite , mais elle est divisée par un ligament intérieur en deux parties 
presque égales. M. de Verneuil l’avait figurée sans lui imposer de nom 
spécifique; M. d’Orbigny l'inscrit dans son Prodrome sous le nom de 
Leda Verneuiii: elle est des terrains dévoniens de la Russie, elle est la 
seule citée jnsqu’ici dans ce vaste empire. Deux espèces seulement sont 
des- États-Unis , des environs de New- York; une seule, publiée par 
Hisinger, vient des îles GoLhland, et l'Angleterre, sous ce rapport, 
n'est pas mieux partagée; une seule y a été publiée jusqu’ici par 
Phillips , dans son ouvrage sur les Terrains paléozoïques. C’est en Alie- 
magne que l'on en trouve le plus : quatre sont dans le Harz et ont été 
publiées par M. Roemer ; trois sont do l’Eifel , Goldfuss en a donné de 
très bonnes figures. Il nous parait assez surprenant qu'aucune de ces 
espèces ne passe dXno région dans l'autre; cela est-il du à une distri- 
bution géographique spéciale , ou bien est-ce le fait de l’imperfection 
des observations ? 
Dans le terrain carbonifère, les espèces deviennent plus abondantes : 
quinze y sont constatées , et ce qui est fort remarquable , c’est que 
toutes proviennent de l’Angleterre et de l'Irlande; aucune n’est 
signalée dans les terrains carbonifères de la Belgique ; nous n’en voyons 
enfin aucune franchir le détroit et passer sur le continent. Parmi ces 
espèces . il en est une au sujet de laquelle nous pouvons faire quelques 
observations, c’est le Leda attemiata ^ Fleming, nommée ainsi dès 
1828 pour la distinguer du clavifoi-mis do Sowerby, qui se trouve 
dans le lias, et avec laquelle elle a , en effet, beaucoup de rapports. 
M. Phillips , en 1836 , dans son ouvrage sur les Terrains paléozoïques , 
au lieu d’adopter le nom de Fleming, prend celui de claviformis de 
Sowerby, et fait supposer ainsi une identité suffisamment constatée entre 
une espèce du terrain carbonifère et une espèce du lias. Mais cette 
identité est loind’étre prouvée; elle n’existe môme pas. Depuis, la ques- 
tion s’est compliquée , parce que quelques paléontologistes , tels que 
MM. Bronn et d'Orbigny, connaissant bien la différence des espèces , 
ont néanmoins conservé le nom de claviformis à celle du terrain carbo- 
nifère , faisant rentrer le vrai claviformis du lias dans la synonymie du 
