ooo 
VINGT-SEPTIÈME FAMILLE. 
été découverte dans le terrain oxfordien de l'Inde et de l’Himalaya , et 
recueillie à 3,000 mèlres de hauteur. Une autre espèce s'est trouvée 
dans rinde ; elle a été nommée tenuistriala par M. Grant. M. Zieten 
avait rapporté au pectinala de Sowerby une coquille qui en est très 
différente ; elle est de l’oxford de l'Allemagne et de la France. M. d’Or- 
bigny lui a donné le nom de Nuciila cœcUia, pour faire disparaître une 
confusion fâcheuse dans la nomenclature. Doux espèces ont été décou- 
vertes en Russie, {aux environs de Moscou : l'une d’elles a été nommée 
concentrica par M. Fischer de Waldheim ; mais ce nom ne peut rester, 
parce qu'il y avait déjà une espèce depuis longtemps nommée par Say, 
parmi les espèces vivantes. 
Pour terminer ce qui a rapport au terrain jurassique , nous citerons 
une seule espèce dans le terrain corallien; elle a été signalée pour la 
première fois par M. d'Orbigny, sous le nom de Nucula Feronia. Dans 
l'état actuel de l'observation, le genre Nucule semblerait disparaître du 
reste de la série jurassique;, nous savons cependant par une communi- 
cation de M. Buvignier qu'il en existe une peu déterminable dans les 
calcaires à Âstartés , et deux autres dans les argiles du Kimmeridge; 
l’une, du kimmeridge, serait considérée comme identique avec le Ac- 
cula Menkei, de Roemer, lequel est de la partie supérieure de la grande 
oolile. Dans tous les cas, rinterruplion, pour être moindre, n'en serait 
pas moins réelle » car jusqu'ici on ne cite aucune véritable Nucule dans 
le terrain portlandien. 
Dans l'exposition que nous avons faite de la distribution géologique 
dès différents genres dont nous avons traité jusqu'ici , on a dû remar- 
quer que plusieurs d'entre eux offrent exactement le même phénomène 
que les Nucules. Les espèces, assez nombreuses dans les couches infé- 
rieures, diminuent peu à peu et s’éteignent dans les couches supérieures 
du terrain jurassique. Quelquefois ie genre ne persiste pas davantage; 
le plus ordinairement il reparaît dans la série des couches crétacées où 
il reprend un développement plus considérable. Ce phénomène, tel que 
le donnent les matériaux actuellement connus dans la science , n'est 
peut-être pas d'une vérité absolue, et tient dans plusieurs cas à l'im- 
perfection des observations. 11 sufûl, et l’on en a plus d'un exemple, 
d'un observateur plus attentif, placé favorablement pour faire des obser- 
vations paléontologiques . pour changer radicalement les résultats de 
l’ordre de ceux que nous exposons en ce moment. La science, à cet égard , 
est loin d'avoir donné son dernier mot; les vérités acquises aujourd'hui 
sont destinées à subir des modifications fort importantes dans un avenir 
peu éloigné peut-être. Ces réflexions nous sont suggérées par ce fait de 
