VINGT-HUITIÈME FAMÏLL . 
3'2i 
délroit (le Mozambique ; aucun n’est cité aux îles de France el de 
liourbon. M. Dufo, dans son Catalogue des Séchelles^ n’en cUe pas non 
plus une seule espèce. II en existe cependant deux dans la mer Rouge ; 
ils se retrouvent aussi dans les mers de l’Inde. Dans ces mers , on en 
compte huit autres espèces, rapportées des Philippines par M. Cuming ; 
plusieurs gagnent les mers de Chine et du Japon. Deux espèces seule- 
ment dans les mers de Californie ; seize espèces habitent l’Amérique 
centrale, tant dans l’océan Atlantique que dans l’océan Pacifique. C’est 
la région du monde qui en oonlient le plus ; cependant dans on récent 
catalogue, publié par M. Dean, dans le Journal de conchyliologie , au- 
cune espèce n’est citée à la Guadeloupe. Les mers de l’Amérique cen- 
trale comptent dix espèces , parmi lesquelles quelques unes dépendent 
du genre Limopsis. 
Les espèces fossiles du genre Pétoncle sont peu abondantes dans les 
terrains anciens de sédiment; leur nombre s’accroît assez rapidement 
en passant dans le terrain crétacé , mais c’est surtout dans le terrain 
tertiaire qu’elles se multiplient parfois avec une abondance prodi- 
gieuse. Nous allons examiner avec tout le détail nécessaire les espèces 
aujourd’hui inscrites dans les travaux des paléontologistes. 
M. Portlock , dans son Rapport géologique , a signalé sous le nom de 
Pétoncle, dans les terrains siluriens, trois coquilles qui, en effet, ont la 
plupart des caractères des Pétoncles. Elles sont suborbiculaires ; seule- 
ment les dents de la charnière sont plus égales que dans les Pétoncles 
actuels ; et comme ces coquilles sont connues par leurs moules seule- 
ment, M. Portlock n’a pas fait représenter le plan incliné de la char- 
nière sur lequel s'étend le ligament. On peut donc conserver quelques 
doutes au sujet des espèces dont nous parlons; néanmoins ce qui en 
est connu les place dans le voisinage le plus immédiat des Pétoncles, 
list-ce pour celte raison que M. d’Orbigny ne les a pas mentionnées 
dans son Prodrome? Ce naturaliste a cependant cité des espèces infini- 
ment plus douteuses que celles-ci. 
Le genre Pétoncle ne fie reproduit plus dans le reste de la série paléo- 
zoïque. Toute la formation du trias paraît en être dépourvue ; il manque 
également dans le lias , cette première formation des terrains jurassi- 
ques. 11 reparaît de nouveau dans l’oolite inférieure , sous la forme de 
Limopsis, el il n’y a laissé que deux espèces mentionnées par M. d'Or- 
bigny. Elles sont toutes deux de Bayeux. 
La grande oolite en contient trois appartenant également à la section 
des Limopsis. II en est deux , Voblongusel le minimus, qui se trouvent 
en même temps à Ancliff, en Angleterre et à Luc. La troisième, noih- 
