LES ARCACÉES. 
333 
anéanti. Il paraît qu’il faut encore y ajouter le Peclunculus Kaschewa^ 
rowi, découvert par M. Grewingk, dans les terrains tertiaires supé- 
rieurs des îles Aléoutienoes. Les terrains supérieurs de l’Amérique 
méridionale ne sont pas eux-mômes dépourvus de Pétoncles ; une espèce 
a été signalée par M. d’Orbigny sous le nom de Peclunculus Paylensis. 
Trois espèces seulement, répandues en grande abondance dans les 
mers de l'Europe, se retrouvent non moins communément à l'état 
fossile dans les terrains tertiaires supérieurs. Déjà deux de ces espèces 
nous sont connues, car nous les avons rencontrées dans les terrains 
tertiaires moyens , où elles se répandent en grand nombre : ce sont, les 
Peclunculus pilosus et glycimeris de Linné. Nous devons rappeler encore 
qu’une substitution s’est faite chez les auteurs, et que Lamarck nomme 
le pilosus glycimeris, et celui-ci pilosus. Cette rectification, nous l’avons 
faite depuis plusieurs années, dans la 2* édition des ^4ntmaux sans ver- 
tèbres, 
Peclunculus pilosus, Linné, pl. 34 , f. 21 , 22. 
Peclunculus gljcimeris , Lamarck, An, s. vert, t. 6. p, 69. éd. Desh. 
p, 485. Ü® I. 
Brocchi, Conch. foss. t. 2. p. 487. 
Philippi, Moll. Sicile, p. 60. 
Dujardin, Foss. Tour, p, 267, 
Giov. Micbelotti, Terrain mioc. Ital. septent. p. io 5 . 
Poli, Test. de< Deux*Sicties. t. 2, pl, 25 . f. 17-18* 
.4rca pilosa, Linné, Syst, nat. p. ti 43 . 
Peclunculus pulvinatus, ^voüs^ïixdiVK, Yicent, pl, 6. f, i 5 -( 6 . 
Raslérot, Mém. Soc, hist. nat. de Paris, t, 2. p. 77, n^ 2. 
Dcshayes, Expéd. sc. de Morée, p. 110. n® 75. 
Pot. et Micbaud, Gai. Douai, p, 1 14. u** 4, 
L’origine de cette espèce remonte jusqu’au moment où commença la 
grande époque des terrains tertiaires moyens. Nous avons vu l’une de 
ses variétés , à laquelle Brongriiart avait appliqué le nom de pulvinatus, 
caractérisée par son abondance dans tous les bassins fossilifères mio- 
cènes de l’Europe. Elle passe en identique dans les terrains tertiaires 
.supérieurs, en subissant de légères modifications dans sa forme, et en 
acquérant souvent un volume plus considérable. Tous les auteurs qui 
en ont parlé jusqu’ici, partageant l’erreur commune au sujet de cette 
espèce, l’ont nommée Peclunculus glycimeris^ quoique en réalité elle 
dût conserver celui de pilosus. M.Wood retrouve cette coquille dans le 
crag d’Angleterre; elle n’acquiert jamais dans ces dépôts un aussi 
