VINGT-HUITIÈME FAMILLE. 
348 
minées dans diverses collections , on peut estimer à au moins cent 
cinquante le nombre d’Arches vivantes a,ujourd’liui répandues dans les 
cabinets. Il n*est pas sans importance de constater aussi e.vactement 
que possible le nombre des espèces vivantes de chaque genre, pour le 
comparer à celui des espèces fossiles dans les divers terrains de sédi- 
ment: c’est le moyen d’apprécier les modifications survenues dans le 
développement de chaque type d’organisation et l’importance qu’il 
acquiert en traversant les périodes géologiques. 
Pour nous , depuis longtemps, ,les Cucullécs constituent une simple 
section dans le grand genre Arche, Par le grand nombre des espèces 
fossiles qu’elles renferment et la constance des caractères de leur char- 
nière , les Cucullées méritent d’ôtre plus profondément distinguées des 
Arches que les autres sections dont nous avons précédemment parlé. 
D'un autre côté . les géologues sont habitués à rencontrer le genre 
Cucullée dans le plus grand nombre des ouvrages des paléontologistes, 
et il est une assez grande quantité d'espèces signalées comme caracté- 
ristiques des terrains. Par ces motifs, nous sommes engagé à partager 
le genre Arche en deux groupes principaux pour présenter la distri- 
bution dans les terrains de leurs nombreuses espèces. Un autre avan- 
tage résultera de la conservation nominale des Cucullées; moins de 
changements seront nécessaires dans la nomenclature. Beaucoup de 
noms semblables ont été donnés à dos espèces des deux genres , lors- 
que les naturalistes les croyaient fondés sur des caractères suffisants. 
En supprimant celui des Cucullées , à l’instant môme un grand nombre 
de doubles emplois surchargent la nomenclature, et les espèces les plus 
connues doivent changer leur dénomination. Le parti que nous prenons 
de conserver les Cucullées au titre de division principale des Arches 
dispense des changements fâcheux dont nous parlons. 
PREMIÈRE SOTJS-DIVISION. 
Les Arches proprement dites. 
Dans un genre aussi considérable que celui des Arches , il était pres- 
que impossible d’éviter de nombreux doubles emplois , lorsque la 
science manque encore d’un répertoire général dans lequel se trouve- 
raient rassemblés tous les noms spécifiques appliqués jusqu'à ce jour, 
tant aux espèces vivantes qu’aux fossiles. Pour éviter des explications 
trop longues, nous avons dressé la liste suivante des principales rectifi- 
cations devenues nécessaires dans la nomenclature des Arches. Pour 
comprendre facilement cette liste, une seule explication suffit: nous 
