VINGT-UOITIEME FAMILLE. 
378 
abondamment que dans le gault supérieur et dans le grès vert. Grâce 
aux recherches de MAI. Reuss et Geinilz, mais de AI. Reuss particu- 
lièrement, la faune crétacée de la Bohême s’est onricliio d'un très 
grand nombre d'espèces, parmi lesquelles le genre Cucullco en compte 
huit. Nous avons déjà cité le Passtjuna, nous mentionnerons encore le 
Ringmerensis qui. de la Bohême, passe en Westphalie et en Angleterre ; 
les six autres espèces sont propres à la Bohême cl à la Silésie. 
Il nous reste peu de choses à dire pour terminer ce qui a rapport à 
la distribution des Cucullées dans la série des lorrains. Dans la craie 
supérieure de Scanîe, AI. Niison a fait connaître autrefois, sous le nom 
de Ciicullœa exaltata, l’une des plus grandes connues du genre. Elle a 
été retrouvée depuis dans quelques autres localités analogues , mais 
jusqu’ici elle ne s’est point rencontrée dans le terrain pisolitique du 
bassin de Paris auquel quelques géologues attribuent le môme âge 
qu’aux craies supérieures de Alaëstricht et du nord de l'Europe, 
Aï. Hébert, par l'activité de ses recherches dans le terrain pisolitique, 
a découvert un grand nombre d’espèces, généreusement communiquées 
à Al. d’Orbigny, et inscrites dans le Prodrome de paléontologie uni* 
verselle. Les Arches y sont au nombre de trois ; mais nous ignorons si 
parmi elles quelques unes doivent entrer dans la division des Cucullées. 
D'après les courtes indications de AI. d’Orbigny, il est à présumer que 
les trois espèces en question appartiennent aux Arches proprement 
dites. 
Dans le terrain tertiaire, le nombre des Cucullées est extraordinaire- 
ment réduit; deux seulement y sont citées, et elles appartiennent l’une 
et l’autre aux sables les plus inférieurs du bassin de Paris. C'est à Bra- 
cheux, àNoailles, à Abbecourt, a Saint-AIartin-aux-Bois , qu’on les 
rencontre en abondance; l’une d’elles, la plus grande, le Cucullœa 
crassatina de Lamarck , se montre en Angleterre, à Feversliam et 
Herne-Bay, dans des sables qui probablement sont contemporains 
de ceux du bassin de Paris. Al. Hébert a rencontré cette espèce dans 
les sables moyens du bassin de Paris ; mais ce qui est extraordi- 
naire, c'est que jamais elle n’a été vue dans les calcaires grossiers. 
On pourrait soupçonner qu’à la suite de remaniements , des indi- 
vidus des sables inférieurs auraient été transportés dans les sables 
moyens. Alais, AI. Hébert, s'appuyant sur la disposition même des ter» 
raiiis et la manière dont ils sont recouverts, pense que le Citcallœa cras- 
satina a vécu successivement dans les divers lieux où on le rencontre. 
Aucune espèce n'est mentionnée dans les terrains tertiaires moyens et 
supérieurs; une seule est connue dans la nature actuelle; cependant 
