LES ÆTHERIES. 
383 
de la coquille. Deux impressions musculaires inégales, dis- 
tantes; impression palléale courte et simple. 
GENRE. — Æthevia. 
Fondée par nous, en \ 830, dans Encycloi^èdie méthodique, la famille 
des Ætheries a été adoptée par la plupart des conchylioiogues. 
M. Swainson a changé son nom en celui d'Etheridæ, auquel M. Gray, 
plus récemment, a substitué celui d'Eiheriadæ, préférable au premier. 
Le beau travail de MM. Rang et Cailliaud , en faisant connaître 
l’animal des Ælhéries, a rendu plus indispensable que jamais l’adoption 
de la famille des Ælhéries ; elle est différente , en effet, do toutes celles 
qui sont actuellement connues, et dans la série générale de la méthode , 
elle doit occuper une place différente, ainsi que l’ont prouvé les auteurs 
du mémoire dont nous venons de parler, à la suite d’une discussion 
approfondie de ses divers caractères. 
La famille ne renfermant qu’un seul genre, tout ce que nous en 
pourrions dire ici devra naturellement se retrouver dans les généralités 
sur le genre lui-mème. En conséquence, nous engagerons le lecteur 
à prendre connaissance de tout ce qui est relatif au genre pour appré- 
cier plus facilement les rapports dans lesquels nous proposons de 
mettre actuellement la famille dont nous nous occupons. 
Voici un animal irrégulier, à coquille adhérente, ayant les lobes du 
manteau désunis et présentant cependant, comme dans les Nayades, 
un canal anal distinct. Si la coquille était libre et régulière , les carac- 
tères que nous venons de rappeler conviendraient parfaitement à une 
Mulette ou à une Anodonle. Il est évident par là que les Ælhéries ne 
peuvent s’éloigner beaucoup de la famille des Nayades. Aussi, dans 
notre manière d’envisager les rapports dos familles et des genres dans 
une méthode à embranchements latéraux, nous plaçons la famille des 
Ælhéries à l’extrémité d’une ligne partant de la famille des Nayades , 
rt s’avançant un peu en avant des Arcacées , pour se rencontrer avec 
les Rudistes, formant eux-mêmes un type isolé dans ses caractères. 
Férussac avait proposé, sous le nom de Mulkria, dans les Mémoires 
de la Société d'histoire nalurelte de Paris , un genre en apparence très 
voisin des Ælhéries, mais qui, d’après les caractères assignés par 
l’auteur, en aurait été extrêmement différent; en effet il aurait eu une 
charnière crénelée et une seule impression mnsculaire latérale ; l'examen , 
que nous avons fait du type du genre, nous l’a fait rejeter depuis long- 
temps. La coquille en question n’est autre chose qu'une jeune Æthérie, 
