IV 
Vorwort. 
schliessen, was eigentlich nahe läge, so würde man sehr irren ! 
-- im Gegentheil vermögen sehr viele, selbst gebildete Jäger, 
unsere Kaubvögel nicht mit Sicherheit zu unterscheiden. 
Der Verfasser erfährt dies nur zu oft durch seine verbreitete 
Bekanntschaft und Correspondeuz mit gebildeten und namhaften 
Jägern, sowie bei Gelegenheit der ihm zugesandten Raubvögel 
welche in sehr vielen Fällen falsch bestimmt sind, kann dies 
aber auch durch die fachliche Tagesliteratur selbst nach- 
weisen. 
Da ist in Sachsen, Schlesien, Brandenburg etc. ein 
„Steinadler“' gesehen und „genau als solcher erkannt worden“ ! 
— Woran denn? — kann dies nicht ebensogut ein anderer, 
viel wahrscheinlicher ein Seeadler gewesen sein, Avelcher viel 
häufiger vorkommt, als der überall seltene Steinadler? Wer 
will da, wo sich beide Arten möglicherweise zeigen können, 
im Fluge, auf einige hundert Schritte Entfernung sic von 
einander mit Sicherheit unterscheiden?! Der Ornithologe von 
Fach wird es in vielen Fällen können, der Laie gewiss nicht! 
Allerdings hat der alte Seeadler einen weissen Schwanz, 
aber dies Kennzeichen täuscht schon in einiger Entfernung 
gänzlich, zumal auch die Schwanzfedern des Steinadlers, wenn 
sehr verblichen, hell und weisslich ausseheu. — 
Wird ein weisser Mäusebussard gesehen, so ist auch 
gleich der Jagdfalke aus ihm fertig; denn der Beobachter 
hat „auf dem Kücken die Zeichnung deutlich erkannt“. — 
Hätte derselbe statt auf die Längsflecken, welche der weisse 
Bussard ebenso haben kann, auf den Bau der Flügel und die 
Flugart geachtet und sich auf diese Kennzeichen bezogen, dann 
würde seine Beobachtung schon mehr Werth haben, — von 
Farbe und Zeichnung lässt sich aber nicht schliessen. 
Hierbei erinnert sich der Verfasser eines ganz ähnlichen 
Falles, wo vor Jahren ein weisser Bussard geschossen, als 
Jagdfalke ausgestopft und ausposaunt wurde und der Besitzer, 
ein tüchtiger, gebildeter Forstmann, nicht ohne Mühe von 
seinem Irrthum überzeugt werden konnte. 
