81 
46. Escheri H. 
Hübn. F. 799—800. S. 867—868. ?. 
Gerhard Tab. 29. F. 2. a. b. c. 
M eissner batte zwar diesen Bläuling als eigene Art wohl unterschieden, ihn aber 
(wie auch Ochsenh.) für Icarius gehalten, der in der Schweiz bis jetzt nicht aufgefunden 
ist. Er meldet darüber Folgendes : »Icarius 0. p. 37. Amandus Hübn. Tab. 59. F. 283. m. 
»284 — 285. foem. Im Wallis zwischen Sitten und Siders hab’ ich im Jnli einen Falter 
»ziemlich häufig angetrolTen, den ich für den Icarius halte, obgleich er in einigen Stücken 
»von Ochsenh. Beschreibung und Hübners Abbildungen abweicht. Die Grösse ist die des 
»Daphnis. Die Grundfarbe der Oberseite das Blau des Alexis. Der Aussenrand schwärz- 
»lich, sowie die Flügeladern gegen den Aussenrand hin. Der Saum weiss, ungescheckt. 
»Vor dem Aussenrande der Hinterflügel keine schwarzen Punkte, wie Ochsenh. angiebt 
»Auch der schwarze Mittelstrich der vordem, den Ochsenh. erwähnt, fehlt. Die ünter- 
»seite gleicht im Ganzen der des Alexis , doch sind alle Punkte grösser und stärker. Die 
»Vorderflügel sind von dem halbmondförmigen Mittelflecken bis an die Wurzel ungefleckt. 
»Die rothgelbe Binde am Aussenrande der Hinterflügel ist durch starke kappenförmige 
»Linien nach innen begrenzt. Alle Punkte haben eine weisse Einfassung. Das 9 ist 
»braun, die Oberseite gegen die Basis der Flügel kaum merklich blau angeflogen. Am 
»Aussenrande der Hinterflügel steht eine Reihe halbmondförmiger , orangefarbiger Flecken, 
»die auch, wiewohl etwas schwächer, noch auf den Vorderflügeln vom Hinterrande bis 
»zur Mitte hin fortsetzt. In der Mitte der Vorderflügel ein schwarzer Strich. Unten ist 
»die Zeichnung wie beim , nur ist die Grundfarbe dunkler.‘‘ 
Dass auch Ochsenheimer unsern Escheri mit Icarius zusammengeworfen , leuchtet aus 
seinen »Bemerkungen« hervor, die er im »naturwissenschaftlichen Anzeiger IV. pag. 15« 
über das Meissner’sche Verzeichniss niederlegte, wo es heisst: »Der beschriebene Falter 
»ist wirklich Icarius ; mehrere aus Ungarn erhaltene Exemplare überzeugen mich. Meine 
»Beschreibung bedürfte einer Revision. Das 9 variert wie das des Adonis.‘^ 
Duponcbel (Suppl6m. aux Lepidopt. de France par Godart, Heft III. pag. 68) fieng 
den Falter 1827 im Depart. delaLozere, hielt ihn damals für Varietät von Alexis, später 
Alex. Lefevre bei Toulon und Graf Saporta bei St. Beaume im Depart. du Var, und dieser 
Letztere erst gab ihm den Namen Escheri, Hrn. Escher-Zollikofer in Zürich zu Ehren. 
Es gebührt also nicht Duponchel , sondern unserm sei. Meissner der Prioritätsrang dieser 
Entdeckung, indem er ihn schon 10 Jahre vor demselben (1817) in Wallis gefangen, von 
Alexis sogleich unterschieden, nur unrichtig bestimmt batte. 
11 
