86 
am mattesten. Der dunkle Aussenrand blass und verwaschen , so dass auch auf den Vor- 
derflügeln die schwarzen Randpusteln der Oberseite sehr deutlich hervortreten; sie stim- 
men auf der Ober- und Unterseite ganz mit meinen dalmatischen Männchen von Spalatro ; 
auch die Weiber sind von den Dalmatiern weder in Grösse noch Colorit verschieden. 
b) Die Oberländer und Walliser sind die grössten , von glanzvollem Silbergrün ; sie 
stimmen hierin mit meinen Exemplaren von Wittenberg; aber der schwarze Aussenrand 
ist bei den unsrigen meistens schwächer und schmäler, die Unterseite aller Flügel weit 
blasser, daher die Augenflecke weniger abstechend. Die Unterseite der Hinterflügel ist 
bei weitem nicht so lebhaft braun , wie bei jenen norddeutschen , sondern ganz bleich, 
fahl, wie bei den südeuropäischen Varietäten: Albicans aus Granada und Osmar aus 
der Türkei, welch’ letztere wahrscheinlich mit Var. b) Nivifera Kef. und c) Gorydo- 
nius Eef. als identisch zusammcnfallcn. 
c) Mehrere Walliser Männer [Siders 9. August und Grengiols 8. August) haben noch 
eine besondere Auszeichnung auf der Oberseite der Hinterflügel darin , dass über den 
schwarzen Randpusteln noch rothe Fleckchen stehen. 
d) Weiber vom Alpbach-Runz bei Meyringen (5. August) zeichnen sich aus: durch 
eineu weisslichen Miltelfleck auf der Oberseite jedes Flügels. 
e) Zwei andere Weiber (Var. Syngrapha Kef., Corydon Hübn. F. 742), die ich 
von Anderegg erhielt, sind oben statt braun, silberglänzend grünblau, wie die Männer, 
nur mit dunkler breiter Umrandung und bei dem einen sogar mit den gewöhnlichen rothen 
Randmackeln der Hinterflügel. Sie sind Roisduval’s Var. ? maris colore. Ob Anderegg 
sie im Wallis selbst gesammelt, weiss ich nicht, ebensowenig als von der auch von ihm 
erhaltenen : 
f) Var. Cinnus Hübn. F. 830. 831. (die Keferst. jedoch zu Adonis zieht.) 
Anmerkung. Gerhard (Mouogr. der Lycaenen) bildet auf Tab. 31 und 32 eine Reihenfolge von 
Corydon-Varietäten ab, die wir nicht übergelien wollen. 
1) Als Var. Albicans Hübn. giebt er auf einer und derselben Tafel zwei unter sich sehr abwei- 
chende Falter. Der eine (Tab. 31. F. 3) entspricht unserm oben Angeführten aus Granada. Der andere 
(Tab. 31. F. 1. a. b.) von Lederer, auch aus Spanien, könnte wohl als eigene Art gelten, wenn sich 
keine Uebergänge dazu finden. Die Oberseite führt ein ganz eigenlhümliches, schmutziges Weiss, in 
Rosa übergebend; die Vorderflügel einen nur schmalen, dunkeln Rand ohne Ringmackeln, die Uinter- 
flügel zeigen solche nur als Pusteln. Der Fransensaum ist völlig ungescheckl. Die ganze Unterseite 
isabellgelb. Die Randmackeln sind hier nur dnreh rothgelbe Strichei bezeichnet, die auf den Vorder- 
llügetn keine Kernringe und auf den Hinterilügeln nur schwache Rogen bilden. Den Hinterflügeln fehlt 
an der Wurzel alle melallgrüne Färbung; ihr weisses Mittelzeichen ist äusserst klein; auf den Vorder- 
flügeln bildet die Augenreihe eine mehr zusammenhängende, sanft geschwungene Kette. Die Aeugel 
gegen die Flügelbasis fehlen. 
