223 
Var. b) Onopordi Rambur- 
Nach einem angeblich typischen Exemplar aus Südfrankreich, das ich der Güte des 
Hrn. Hopffer in Berlin verdanke. 
Es ist etwas kleiner als Carthami, etwa wie die grössten Fritillum. Die weisse Flecken- 
bildung der Oberseite ganz wie bei Carthami ; auf den Hinterflügeln ist aber der weisse 
Wurzelpunkt, die Mittelbinde und die Fitickchenreihe vor dem Aussenrande weisser und 
schärfer abstechend. Die ganze Unterseite ist sehr blass, die der Vorderflügel weiss- 
lich, nur die Würfelflecke dunkel eingefasst; die der Hinterflügel so bleich-gelblich, 
dass die weissen Binden und Flecken kaum davon abstechen. 
Dass dieser Onopordi nicht eigene Art ist, beweist mir ein männlicher Carthami 
vom Jura, der sich von ihm in gar nichts Anderm unterscheidet, als durch etwas stär- 
kere Grundfarbe der ganzen Unterseite, wozu sich aber zarte Uebergänge vorfinden. Mit 
diesem jurassischen Onopordi stimmen in allen Dingen Frejer’s Carthami (n. Bietr. IV. 
Tab. 349. F. 3) und Hübner’s Carthami F. 720 auf der Oberseite. 
Var. c) Fritillum. (Stammform.) 
Hieher ziehe ich nur: Frejer n. Beilr. IV. Tab. 349. F. 4. ?. und 
Hübn. F. 464—65. 
Noch kleiner als Onopordi, die Vorderilügel gedrungener, am Aussenrande gerun- 
deter, von der Spitzf bis zum Innenrandc breiter. Die weissen Würfelflecke kleiner (wie 
bei kleinfleckigen Carthami -Stücken'. Die schmutzig- weisse Mittelbinde der Hinterflügel 
oben mehr oder weniger deutlich. Von der Unterseite sagt Ochsenheimer : »sie komme 
der des Carthami (irrthümlich noch Tessellum) nahe , aber auf den Hinterflügeln stehe die 
grünlich-graue Randbinde (unten) dem Saume näher und laufe in denselben aus.« Diese 
Anlage bietet indess sehr unsichere Grenzen. 
Frejer stellt andere, eben so wandelbare Kennzeichen heraus, nämlich: I) »Brust 
und Hinterleib schwarzgrau.« Beides richtet sich aber nach der Flügelbestäubung, 
die bald grau, bald grünlich ist. 2) Unterseite schärfer gezeichnet und die 
dunkeln Binden zwischen den weissen Würfelflecken (wohl auf den Hinter- 
flügeln!) sind rothbraun, statt gelbgrau.« Seine eigene Abbildung, sowie auch 
meine 6 Exemplare zeigen sie aber nicht rothbraun, sondern gelbbraun. Bei Hübner’s 
F. 464—65 sind sie allerdings rothbraun; also wieder ein schlechtes Merkmal. 3) »Die Adern 
ockergelb« das finde ich nur bei Hübner’s Bild,, ferner bei einem weiblichen Exemplar aus 
