POISSONS. 
59 
comme on le fait souvent, à la longueur de la léle est toujours beaucoup plus 
grand dans le jeune que dans l’adulte; la différence peut aller à près de moitié 
ou du quart des mensurations des parties. Les dilférences sont encore plus 
considérables pour ce qui est de la longueur du museau et de rintervalle inter- 
orbitaire, mais, à l’inverse de ce qui a lieu pour l’œil, c’est chez l’adulte que les 
dimensions, comparativement au diamètre de ce dernier organe, sont les plus 
grandes; elles peuvent le dépasser de plus de la longueur ou au minimum du 
tiers de la dimension chez l’adulte. Des variations aussi fortes n’avaient pas été 
sans frapper les icbthyologistes et M. Günther, entre autres, l’a très-expressé- 
ment énoncé dans sa préface du Catalogue des Poissons du Musée Britannique ' . 
Les dimensions générales du corps, la longueur de la tète, la position des na- 
geoires et de l’anus étant si constantes, on peut en conclure que ces variations soni 
dues au changement du globe oculaire lui-même, qui ne suit pas la loi d’accrois- 
sement du reste de l’organisme et est proportionnellement plus développé chez le 
jeune que chez l’adulte, fait peu étonnant, puisque chez les vertébrés, qui sont 
le plus habituellement sous nos yeux, il paraît en être toujours plus ou moins 
ainsi ; les jeunes mammifères, les jeunes oiseaux en fournissant des exemples 
vidgairement connus. Il y aurait donc avantage à abandonner comme mesure 
comparative un organe aussi variable dans ses dimensions et à rapporter la lon- 
gueur du museau et la largeur de rintervalle interorbitaire à la longueur de la 
tête par exemple, puisque celle-ci paraît plus fixe. Voici les nombres que l’on 
obtient sur ces mêmes exemplaires, la longueur de la tête étant supposée loo : 
SEKRANUS GIGAS. SERRAINUS ÆNEÜS. SERR. HEXAGOKATÜS. 
K“ 7227. N" 7228. 1N“ 7328. 7827. Agoi. N” 7895. 
Longueur du museau lo 7 10 7 9 u 
Dislance interorbitaire 5 h 6 k h 3 
Ce mode de comparaison conduit, on le voit, à des résultats plus précis; il 
montre également une remarquable conformité entre toutes ces espèces assez 
éloignées les unes des autres, bien qu’elles appartiennent toutes à une même 
grande division du genre. 
A. Günlber, Cal. Brii. Mas. Fiskes, t. I, pl. VI; iSSf). 
