78 
ZOOLOGIE. 
triangulaire, à base arrondie, et noffrent pas de spinules;un grand feston occupe pres- 
que tout le bord poste'rieur; de chaque côté s’en voient trois ou quatre petits; la lon- 
gueur est d’environ 3 millimètres, la plus grande largeur, de i“"",35. Il est facile da 
constater sur cette espèce que les écailles canaliculées de la ligne latérale ne sont pas 
disposées en série continue, souvent deux d’entre elles sont séparées par deux ou trois 
écailles non perforées, semblables à celles du reste du corps. 
Longueur totale 198“'" 
Hauteur 53 
Epaisseur 22 
Longueur de la tête 60 
Longueur de la nageoire caudale 36 
Longueur du museau. 19 
Diamètre de l’œil 1 /[ 
Espace interorbitaire g 
N° .5209 du Calalogiie général de la collection du Muséum. 
Ce Serran est l’un des plus nettement caractérisés dans ce genre difficile et les ich- 
thyologistes sont, depuis les travaux de Cuvier et Valenciennes, parfaitement fixés pour 
la détermination de celte espèce. Cependant, la synonymie telle qu’elle est généra- 
lement donnée n’est peut-être pas à l’abri de toute critique. 
Les auteurs de l’histoire naturelle des Poissons ont fait un historique très-complet 
de ce Percoïde que Séba avait représenté avec une grande exactitude; cette figure, 
dont Linné ne fait pas mention malheureusement, est même encore la meilleure que 
fon possède; elle donne une idée fort exacte de l’aspect général et de la distribu- 
tion des couleurs; la planche de Parra lui est fort inférieure à tous égards. Avant cette 
époque, le P. Plumier en avait fait un dessin de grandeur naturelle, dessin reproduit 
d’une part dans la copie des travaux de ce naturaliste tombée entre les mains de Bloch, 
et d’autre part sur un vélin d’Aubriet faisant partie de la collection du Muséum ' ; sur la 
première reproduction l’ichthyologiste de Berlin a établi [’Ànthias slriatus,\ii seconde a 
été pour Lacépède le type de son Sparm chrysomelanm'^. Il est possible que des notes 
aient été prises par le P. Plumier afin de compléter son croquis pour la couleur et cer- 
tains détails tels que les dentelures du préopercule, car l’original, que nous avons pu 
examiner dans la bibliothèque du Muséum^, est un simple trait, fort soigné d’ailleurs, 
‘ Poissons, t. I, vélin n° )3. Ce dessin n’esl pas signé, 
c’est sur l aulorité de Cuvier et Valenciennes, dans l'album 
desquels s’en trouve un calque, que nous le rapportons à 
Aubriet. 
^ Cette épithète est empruntée à Plumier lui-même; 
son dessin porte de sa propre main la suscriplion : chryso- 
rnelanus piscis; il est regrettable, à ce pointde vue, que les 
lois delà nomenclature ne pernietlent pas de conserver le 
nom donné par Lacépède. C’est à tort que dans le Cata- 
logue du Musée Britannique se trouve indiquée l’épitbète : 
cbrysomelanurus. 
“ Collection Plumier, Poissons et coywd/cs, dessin n° 
