POISSONS. 
83 
blance d’autant plus curieux qu’il est exceptionnel dans le groupe : on pourrait même 
penser que c’est un fait anormal, s’il ne se trouvait à la fois sur les deux exemplaires 
du Muséum et sur les individus étudiés par MM. Gill, Güuther, Steindachner. Mais à 
coté de ces analogies se trouve dans la formule des écailles une différence assez mar- 
quée, la ligne latérale se composant chez \q Sermnm analogmà-Q 9 h (Gill) a 100 (Gün- 
ther) écailles, tandis que nous n’en trouvons que 80, et M. Gill indiquant \k rangées 
longitudinales au-dessus de la ligne latérale au lieu de 20. Faut-il voir là le résultat 
de méthodes différentes dans la manière de prendre ces formules? c’est ce qu’il est diffi- 
cile de décider, la comparaison des types authentiques peut encore seule ici juger la 
question. 
(jette espèce a été dédiée à M. Gourtade, vice-consul de France à la Union ; deux fort 
beaux exemplaires, provenant de cette localité, ont été recueillis par la Commission 
scientifique du Mexique et donnés au Muséum. Quelques différences dans la grandeur 
de l œil , dans les dimensions et l’intensité de coloration des taches se remarquent entre 
ces deux individus, très-semblables comme taille (le second mesure 28/1 millimètres); 
ces laits ont trop peu d’importance pour qu’on puisse voir là autre chose que des parti- 
cularités individuelles. 
4 . Serranus magulatus. 
Pira pixanga, Margraff, i6i8; Hist. mt. BrasiUce,^. i 52 (espèce reproduite par Jolmstou, 1657, l^episci- 
hus, p. 12G, pi. XXXIt, fig. 12, et par Willughby, 1686, IJistoria piscntm, p. 821, pl. X, 7, fig. 1). 
Cabrilh, Parra, 1787; üescripcion de IJist. nat. etc. p. 98, pl. XXXVI, fig. 1. 
Holocmtrus punctatus , Bloch, 1797; hhtliyoL VIP |)art. p. 69, pl. CCXLI. 
Perça maculata, Bloch, 1797; Ichtliyol. IX” part. p. 81, pl. CCCXIII. 
HolocerUrus punctatus , Bloch-Schneider, 1801; Sysl. Ichthyol. p, 3 i 5 . 
Luljantis Immlatus (species dubia b), Blocli-Schneider, 1801; Syst. Ichthyol. p. 829. 
(Àchla guttala, var. maculata, Bloch-Schiieidor, 1 801 ; Syst. Ichthyol, p. 889. 
Sparus Atlanticus, Lacépède, 1802 (an x); Hist. nat. des Poiss. t. tV, p. 82 et i 58 , pl. V, lig. 1. 
Serranus catus, Cuvier et Valenciennes, 1828; Hist. nat. des Poiss. t. II, p. 878. 
? S. nrara. Cuvier et Valenciennes, 1828; Hist. nat. des Poiss. t. 11 , p. 877. 
S. lumdatus, Cuvier et Valenciennes, 1828; Ilist. nat. des Poiss. l. Il, p. 879. 
S. pixanga, Cuvier et Valenciennes, 1828; Hist. nat. des Poiss. t. Il, p. 888. 
? S. arara, Desmarest, 1880; Dicl. class. Index, p. 126, pl. XCI. 
S. catus, Guichenol, i 853 . Ramon de la Sagra, Hist. de l’île de Cuba, Poissons, p. i 3 . 
,S'. hmulatus, Guichenot, i 853 . Ramon de la Sagra, Hist. de l'île de Cuba, Pomons, p. i 5 . 
? S. bonaci, Poey, 1808; Mem. Hist. nat. de la isla de Cuba, t. II, p. 129. 
S. lunulalus, Poey, i 858 ; Mon. Hist. nat. de la isla de Cuba, t. Il, p. 887 et /iiS. 
S. maculaius, Günlher, 1869; Cat. Briî. Mus. Fishes, l. 1 , p. i 3 o. 
S. lunuîatus, Steindachner, 1866; Zool. Bot. Gesells. Wien, t. XVI, p. 778, pl. XIV, fig. i. 
Epmephelus lumdatus, Poey, 1868; Bep. Fis. nat. de la isla de Cuba, t. II, p. 286. 
D. XI, 16; A. m, 8. 
Écailles : 21/88/51. 
