112 
ZOOLOGIE. 
très-développé chez ces poissons, et l’étude du but pliysiologic[ue de ces organes 
sur le vivant présenterait un réel intérêt. 
Les pièces operculaires n’offrent que des caractères, on pourrait dire négatifs, 
par l’alîsence d’épine à l’angle operculaire, et d’échancrure au préoperculaire 
chez les véritables Lutjans. M. Bleeker a montré que, dans certaines espèces, 
l’angle préoperculaire pouvait se développer chez les jeunes sujets en une dent 
saillante, dent qui disparaît complètement chez l’adulte, et, par conséquent, 
le genre Évoplites, fondé par M. Gill, ne doit pas être conservé. Celte observa- 
tion, des plus intéressantes, est de nature à faire réfléchir sur l’importance attri- 
buée à certains caractères génériques, regardés jusqu’ici comme ayant une grande 
valeur, et montre combien l’étude des Poissons doit attendre dans l’avenir de la 
connaissance des métamorphoses chez ces êtres si difficiles à suivre au milieu de 
l’élémeut qu’ils habitent. 
Les nageoires sont analogues, dans leur disposition générale, à celles des Ser- 
rans. La dorsale unique, peu ou point échancrée à l’union des portions dure et 
molle, offre, dans la grande majorité des cas, x ou xi épines, et 12 à ik rayons. 
Cependant, chez le Lutjanus aurorubens, C. V., la formule est : xii, 10 ou 11; 
il send)le qu’un rayon se soit transformé en épine. L’anale a constamment 
ni épines, le nombre des rayons mous ne varie que de 8 ii 9; chez le Luljanus 
elongatus, IL et J., nous avons trouvé, il est vrai, 7 rayons, mais l’exemplaire 
unique de cette espèce est dans un tel état de conservation, qu’il peut exister 
des doutes sur ce point. La constance des epmes et des rayons, dans une espece 
donnée, est d’ailleurs la même et suit l’ordre que nous avons établi à propos des 
Serrans et des Plectropomes b La caudale est quelquefois lortemenl concave, à 
angles prolongés d’autres fois, à peine émarginée^; très-rarement, elle est légè- 
rement convexe, car on ne connaît jusqu’ici comme exemple de cette disposition 
que le Lutjanns caudabs, C. V. 
Les écailles, appréciées dans leur taille proportionnelle d’après les formules des 
lignes latérales et transversales, n’offrent pas des variations aussi considérables 
c{ue chez les Serrans et surtout que chez les Plectropomes. La formule des écailles 
Voy. p. 5 i et 97. — ^ PI. V ter, fig. a. — ’ PI. V 1 er, lig. 1. 
