52 
ZOOLOGIE DU MEXIQUE. 
jaunâtres, huit enfin d’un brun tirant sur le rouge L rLes sujets à peau foncée, dit 
M, Domenech, sont surtout répandus dans les États d’Hidalgo, de Queretaro, de Gua- 
najuato et de Durango^; ceux à peau brune sont, au contraire, relativement plus nom- 
breux à Mexico et à Zacatecas. 51 
M. Domenech na malheureusement pas pu pénétrer dans le Chihuabua. Il y aurait 
trouvé un nouveau groupe ethnique, qui, vu d'ensemble, offre des affinités incontestables 
avec ceux que nous venons d examiner. Nous voulons parler du groupe pima. 
Les Pimas. — Les Pimas , qui forment aujourd’hui , dans l’ethnographie du Ghihuahua , 
du Sinaloa et de la Sonora, un certain nombre d’îlots plus ou moins importants con- 
stituaient autrefois un ensemble continu qui s’étendait depuis le centre de l'Etat de 
Durango jusqu’à la frontière septentrionale du Mexique. Le substralmn ethni([ue qu’ils 
représentent se compose en partie, du moins à ce qu’il paraît, d’éléments semblables 
à ceux que nous venons de dégager de la masse des populations des Etats plus méri- 
dionaux. 
11 résulte, en effet, des observations recueillies en pays pima par MM. Heermann, 
Pinart et Ten Kate qu’une partie de ces Indiens sont brachycéphales et offrent avec les 
' Ces six tons, coloriés d’après nature par M. Doriie- 
necli dans le tableau manuscrit qu’il a bien voulu me re- 
mettre, se rapportent assez exactement aux numéros sui- 
vants de l’échelle chromatique de la Société d’aiithropolog-ie 
de Paris : 
1 . Presque noir n° ti8. 
а. Brun foncé n'’/ii. 
3. Olivâtre n“ 3/i. 
A. Brun u" Aa. 
5 . Jaunâtre n" .3-. 
б. Brun rougeâtre n" ag. 
^ On peut se demander, en ce qui concerne cet Etat, 
s’il n’y a point lien de faire intervenir, pour expliquer le 
phénomène, deux éléments ethniques aux caractères en- 
core bien incertains, les Xiximes et les Acaxees. (Voir 
Alan. Orozeo y Berra, Caria etknoirràjka.) Les Guacbichils 
de San-Luis-Potozi, etc. no sont guère moins inconnus; 
aussi nous bornons-nous à les mentionner au même titre 
que les Acaxees et les Xiximes, sans nous y arrêter plus 
longtemps. 
* Dans X'Esmi de carte ethnographique des groupes Oputa, 
Tarahumar-Pima et Cahita-TepehuaHe , que j’ai présenté 
en novembre i883 à la Société d’anthropologie de Paris, 
j’ai montré que rr tandis <pie les Opatas et les Tarahuraars, 
d’une part, les Tépéhuanes et les Cabilas, de l’autre, for- 
ment des masses relativement compactes, les Pimas se 
montrent au contraire épars et disloqués, comme si, an- 
ciennement fixés dans les régions où l’on rencontre leurs 
établissements dispersés, ils avaient dû céder la place à 
quelque puissante invasion. Un vieux missionnaire que cite 
Orozeo V Berra mentionnait des raueberias de Pimas éta- 
•) 
blies dans les ravins les plus inaccessibles de la Sierra de 
Topia et au voisinage de Nabogamc et de Baboriganie en 
plein pays tépéhuanc. Le même auteur en indiquait d’autres 
encore dans la Sierra de Tubares, au milieu des Tarahu- 
mars, et Orozeo y Berra n lui-même signalé la présence 
d’un quatrième petit groupe isolé sur le cours inférieur 
de la rivière de Sinaloa. v 
La Pimeria baja vient ensuite avec ses Nures et ses llios, 
scs iMovas et ses Onavns, scs Oornuripas et ses Simupapos, 
ses Albinos, etc. Puis noua rencontrons clos Patlapiguas 
sur la frontière orientale du pays Opata, les Sobas, les 
Piatos, les IVipagos, aux confins septentrionaux de la 
même contréen, enfin les Pimas de la Pimeria alla, nlont 
les éléments ethniques s’échelonnent principalement sur 
les rives du Rio Gila et du Bio de San-Pedro, son plus fort 
affluent de gauche», et parmi lesquels il faut mentionner 
les Sobaipuris, les Gelinos, les Cocomaricopas, etc. (E.-l. 
Hamy, Quelques observations sur la distribution géogt'aphique 
des Opatas, des Taruhumars et des Pimas [Bull. Soc. d’an- 
thropologie de Paris, 3° série, t. Vt, p. 785 - 791 , carte, 
nov. i883]). 
