ANTHROPOLOGIE. 
59 
ies arcades zygomatiques. Le texte de M. Bessels montre cette seconde pièce reprodui- 
sant, en les atténuant, les caractères de la première L 
Sa capacité', mesurée par l’anthropologiste américain, ne dépasserait point 1020 cen- 
timètres cubes; sa circonférence serait de 3^2 millimètres; les trois diamètres égale- 
raient ibo, i 3 i et i 3 o millimètres; les indices correspondants se chiffreraient par 
87.32, 86.66 et 09.26; enfin les largeurs maximum du frontal et du zygoma attein- 
draient 1 18 et 1 16 millimètres^. 
Le troisième et le quatrième crâne d’Ahiquiu proviennent, nous l’avons déjà dit, de 
la mission de MM. Yarrow, Cope et Ainsworth^. L’une de ces pièces (n° 1178 du cata- 
logue du Musée de l’armée) est la tête d’un enfant de dix ans environ, presque aussi 
déformée que celle de la femme dont il vient d’être question ; nous n’insisterons pas 
sur sa description, qui n’olfre qu’un médiocre intérêt. L’autre (n° 1 179 du même cata- 
logue) est un crâne de femme adulte, qui a subi une déformation bien plus forte ; sa 
largeur (i 56 millimètres) est si grande qu’elle l’emporte sur sa longueur (i 53 milli- 
mètres), ce qui élève l’indice céphalique à 101.96. La capacité de cette tête, dont nous 
traduisons ci-dessous la description'*, est, suivant Em. Bessels, de i 38 o centimètres 
' iT D’une manière générale, dit M. Éni. Bessels, lecrâne 
est de construction délicate, plutôt petit, et montre des sur- 
faces adoucies et des insertions musculaires faibles. 
ffVu de face, il présente des profils semblables à ceux 
du crâne décrit plus liant; mais, tandis que celui-ci était 
déformé du côté gaucbe, le crâne en question est com- 
primé à droite et asymétrique h un degré bien plus pro- 
noncé. 
tfDans la vue de profil nous remarquons avant tout un 
prognathisme très développé, le front plutôt bas, et le 
contour de l’occiput presque droit. Ce dernier trait se 
manifeste d’une manière plus frappante lorsqu’on regarde 
le côté droit du crâne, sur lequel on peut conduire une 
ligne presque droite depuis le voisinage de la bosse parié- 
tale jusqu’à l’apophyse mastoïde, en passant à quelques 
millimètres en dedans de la suture lambdoïde. Si l’on me- 
sure la distance de la glabelle à la ligne courbe supérieure 
gauche de l’occipital, on la trouve de i 3 millimètres plus 
grande que celle que l’on aura mesurée entre les mêmes 
points à droite, ce qui montre clairement l’asymétrie du 
crâne. 
CT La vue par derrière montre cette torsion avec moins 
de netteté que celle que l’on prend de la base ; cette der- 
nière révèle une distorsion s'étendant à droite depuis le 
côté droit de l’occipital jusqu’à l’apophyse palatine rétrécie 
et allongée du maxillaire supérieur, qui est lui-même re- 
foulé en avant. Comme dans presque tout exemple de pro- 
gnathisme, le ti'ou occipital est reporté en arrière.» 
Ém. Bessels, après avoir cherché à expliquer cette parti- 
cularité, continue sa description en fournissant des détails 
minutieux et souvent inutiles sur les sutures, les apophyses , 
les bosses , etc. , de cette tête , qu’il finit par mesurer comme 
la précédente. 
* Op. cil., p. 5 a et pl. XX.V-XXVII , lig. 6-1 o. 
Report of Chief 0/ Engiaeem for i 8 y 5 , p. loGli. — 
Cf. G. A. Otis, Clwek List of Préparations and Objecte in tiw 
Section of human Analormj of the United States Army me- 
dical Muséum, Washington, 1876, in-S", p. 91. 
* rr Déformé d’une manière plus régulière que l’un ou 
l’autre de ceux dont il vient d'être fait mention , dit Bessels , 
ce crâne pourrait très bien être pris pour celui d’un ancien 
Péruvien. Cependant, ajoute-t-il , le frontal n’est pas aussi 
en retrait ipie cela se rencontre habituellement dans les 
crânes du Pérou, par suite de leur mode de déformation ; 
dans le cas dont il est ici question, la portion inférieure et 
antérieure du frontal monte très droite, presque perpen- 
diculaire, et ce trait est bien plus marqué que dans aucune 
des pièces décrites plus haut. 
ftVu d’en haut, continue l'anthropologiste américain, le 
crâne est cordiforme, raccourci, et a sa plus grande lar- 
geur environ à un centimètre au-dessus de l’insertion de 
l’auriculaire postérieur, dans un plan projeté perpendi- 
culairement par les portions postérieures des processus 
zygomatiques. Les os nasaux et les processus alvéolaires 
de la mâchoire supérieure se développent considérable- 
ment en avant du profil général crânien , tandis que les 
8 . 
