ANTHROPOLOGIE. 
83 
déterminée, est relativement simple, surtout en son milieu, et en partie effacée dans 
ses portions inférieures et latérales. 
Les pariétaux, pris entre le plan de déformation qui comprime la moitié interne de 
leur bord antérieur et un autre plan postérieur qui, traversant l’écaille occipitale, in- 
curve fortement en dedans et eu bas leur angle postéro-inférieur, prennent une cour- 
bure très renflée dans le sens vertical et effacent très sensiblement leurs bosses. 
L’occipital revient en avant et en bas par une suite de plans parallèles au plan de 
fuite du frontal. Rétréci dans son écaille, il demeure de dimensions normales dans sa 
base, qui ne se ressent pas plus que les autres pièces basilaires de la compression con- 
sidérable exercée sur sa portion écailleuse. 
Les masloïdes sont robustes, mais l’écaille temporale est fort basse et supérieurement 
limitée par une ligne à peu près horizontale. L’arcade zygomatique, dont il reste un 
fragment à gauche, était épaisse et fort convexe. Enfin le peu qu’il reste du squelette 
du haut de la face correspond à un nez étroit et à des orbites carrés. 
Ainsi que je l’ai déjà fait remarquer, la déformation exceptionnelle que je viens 
de décrire était jusqu’à présent inconnue dans l’Amérique septentrionale. On ne l’avait 
point rencontrée dans le Nouveau Monde au nord de l’Equateur, et, les premiers 
exemples que l’on en avait mentionnés ayant été recueillis dans les contrées actuelle- 
ment habitées par les Aymaras, on lui donnait habituellement le nom de cette nation 
[déformation aymara)^. 
Or on sait aujourd’hui, à n’en point pouvoir douter, d’une part, que les Aymaras 
ne déforment point le crâne de leurs enfants^; de l’autre, que les têtes déformées du 
type dit aymara se rencontrent au Pérou dans d’anciens sépulcres situés bien en dehors 
de la sphere d’action de ces Indiens^. Aussi a-t-on généralement renoncé à l’expression 
malheureuse qu’avaient employée Alcide d’Orhigny et ses imitateurs. 
La découverte du Gerro de las Palmas, rapprochée d’autres trouvailles analogues 
faites dans ces derniers temps au Brésil et dans la République Argentine, élargit encore 
‘ Rivero (M. E. de) y Tsclmdi (J. J. von), op. cit., 
chap. Il, et A. d’Orbigny, L’Homme américain, Paris, 
1839, iii-8°, t. I, p. Soô-Sag. 
* Les crânes aymaras modernes de la Paz, de Cos- 
capa, de Phinagua, de Pauli A maya, recueillis par M. Th. 
Ber pour le Muséum de Paris (Cal. Muséum, ti°’ 6296 
et suiv.), sont tous sans la moindre trace de déforma- 
tion. D’Orbigny nous apprend d’ailleurs que cette pratique 
n’existe pas en Bolivie et ajoute qu’ traucun historien n’a 
laissé la moindre notice sur la coutume des Aymaras de 
s’aplatir la têten {éd. cit., p. 3 i 5 ). — Cf. D. Forbes, On 
the Aymara Indians of Bolivia and Peru ( The Journ. of the 
Ethnol. Soc. of London, n. s., vol. II, p. igS-SoS, 1870). 
* Ce n’est pas ici le lieu d’énumérer toutes les localités 
où l’on a rencontré des restes de Pseudo-Aymaras défor- 
més. Je ferai observer seulement que dans la collection du 
Musémn de Paris, la plus riche qui existe en ce genre, 
puisqu’elle compte deux de ces squelettes et près de 
soixante de ces crânes, on trouve h la fois des sujets de la 
côte du Pacifique (Ancon, Pachacamac, Arica, Tacna), 
des Andes (San-Mateo de la Oroya), de l’Entre- Sierras 
(larmatambo, Bellavista, Cuzco), des rivages et des îles 
du lac Titicaca (Tiahuanaco, Huaqui, Huacallani , Copaca- 
bana, Chimquyo, île Pariti, île du Soleil, etc.), enfin des 
provinces boliviennes de Carangas, de Munecas, d’Ornro 
et de la Paz. 
