DEUXIEME FAMILLE I — LES PHOLADAIRES. 
37. 
DEUXIÈME FAMILLE. 
Les Pholadaires. Lamk» 
CAiiACTiiRÊs. — Animal claviforme, ou vcinniforme; les 
lobes du manteau re'unis, si ce n’est antérieurement, pour 
le passage d’un pied court et tronqué, prolongés en arrière,’ 
en siphons toujours réunis. Branchies étroites, prolongées 
dans les siphons, et libres à leur extrémité. 
Coquille très bâillante de chaque côté, libre ou contenue 
dans un tube calcaire; charnière sans ligament, des apo^ 
physes dans les crochets. 
GENRES. — CloUonnairCy Tarât ^ Téi'édme, Pholade, 
OBSERVATiOîvs. — Tous les auteurs n’ont pas également senti la va- 
leur des caralères distinctifs de la famille précédente et de celle-ci. 
Lamarck, lui-méme , en les créant , ne les sépara pas d’une manière 
convenable. En effet, danslaPhilosophie zoologique, où Ton trouve, 
pour la première fois , la famille des Pholadaires, elle est composée 
de quatre genres : Pliolade, Taret, Fistulane et Arrosoir. Il ne la 
rectifia pas dans l’extrait du cours, mais y ajouta un cinquième 
genre, celui des Clavagelles. Lamarck, plus lai’d, sentit bien quo 
sa famille des Pholadaires devait être rectifiée ; mais il ne reconnut 
pas l’ensemble des caractères qui seuls peuvent la distinguer, et 
dans son dernier ouvrage, il la réduisit à deux genres seulement : 
les Pliolades et les Gaslrochènes. Nous avons vu, en traitant du 
genre Gaslrociiène , le double emploi fait par Lamarck, et nous 
avons donné la preuve, non - seulement qu’il fallait réunir ces 
deux genres Fistulane et Gastrochène , mais ^encore les rapprocher 
des Clavagelles plutôt que des Pholades. Quant aux deux genres 
Taret et Térédine , compris , par Lamarck, dans la famille des Tu- 
bicolés, nous observerons bientôt, dans leurs coquilles, tons les 
caractères principaux do la famille des Pholadaires. 
Cuvier, dont la classification est fondée d’après d’autres vues 
que celles de Lamarck, a fait , dans la première édition du Règne 
