D£DXiè]|E vmittt,. 
4a 
citer, nous devons mentionner encore les mémoires do Guettard, 
dans lesquels ce savant naturaliste, dès *774? proposa, pour ce 
Solen arenarhis^ un genre particulier qu’un nom fort peu scien- 
tifique sans doute fit oublier; il proposa pour son genre le 
nom de Cupbe, Kuphus, Plus tard, en 1801, dans son Système 
des animaux sans vertèbres , Lamarck, dans une note à la 
page io 4 j proposa un genre Furcelle, Furcella, pour le môme 
Solen arenarius, dout lui-mème fit dans son dernier ouvrage le 
genre Cloisonnaire, et le plaça, comme nous l’avons vu, dans la 
famille des Tubicolés. Depuis cotte époque, il a été adopté par la 
plupart des zoologistes, et nous avons vu les légères modifications 
qui ont été apportées récemment dans ses rapports avec les genx'es 
environnans. 
Jusque dans cesderniers temps l’animal était l'esté inconnu. Un 
naturaliste de Marseille, M. Mathéron en a découvert une espèce 
dans la Méditerranée, et il a publié sur cet animal une notice inté- 
ressante dans les tomes i et 11 des Annales des Sciences et de 
rindusU'ie du midi de la France. Trouvé à l’état fossile dans les 
fouilles que l’on fit pour établir le bassin de carénage , le genre 
Cloisonnaire a été observé depuis à l’état vivant, non loin de Mar- 
seille; l’espèce recueillie dans la Méditerranée ii’esl pas la même 
que celle de l’Inde figurée par Rumpbius; elle est plus petite , et 
nous ignorons si le tube est pourvu de deux calamules singu- 
lières , observées par llumphius dans son Solen arenarius. 
D’après M. Malhéron, l’animal de la Cloisonnaire de la Méditer- 
ranée est loul-à-fait semblable à celui du Taret. Pallas, comme 
nous l’avons vu, a eu la même opinion. Il est allongé, tubuleux, 
cylindrique; les lobes du manteau réunis forment un tuyau charnu, 
dont l’extrémité postérieure se prolonge en deux siphons étroits 
grêles et assez allongés; l’cxlrémilé antérieure ducoi*ps, la bouche, 
le pied, une partie de la masse viscérale sont protégés par une co- 
quille très courte, subglobuleuso, baillante de chaque cété, sem- 
blable, par ses caractères principaux, à celle des Tarels; les valves 
sont appuyées l’une contre l’autre, mais non réunies par une 
charnière articulée ou par un ligament. Dans leur intérieur on 
voit des cuillerons allongés , étroits et aplatis comme dans les 
Tarels. 
Le tube calcaire, dans lequel sont coalcnns la coquille et l’animal, 
est allongé, subcylinclracé, d’un diamètre moindre à son extrémité 
postérieure qu’à l’antérieure; dans l’espèce de l’Inde, ce tube, dout 
