LKS FHOLADA.IRES. 
69 
pénètrent, soit dans les couches d’argile, soit dans celles de cal- 
caire. Réaumur se figurait que les Pholades, auxquelles il donne 
le nom de Daille, ne pouvaient creuser les trous dans lesquels elles se 
trouvent, que pendant la mollesse de la matière qui, durcie par 
la suite, ne leur permettait plus de s’échapper de la prison qu’elles 
s’étaient faite. Il rapporte une expérience qui vient à l’appui de 
son opinion. Ayant placé une Pholade , extraite de son trou , sur 
une boue argileuse un peu épaisse, il la vit bientôt s’enfoncer et 
disparaître; mais il nous semble que ce fait ne prouve pas d’uno 
manière assez satisfaisante que les Pholades ne peuvent s’enfoncer 
que dans les matières molles. Si quelques espèces cherchent des 
matières de peu do consistance pour s’y loger, il y en a d’autres 
qui criblent de leurs trous les calcaires les plus durs. 
Dans son voyage au Sénégal, Adanson consacre un genre Pho- 
lade, et il le place dans les conques muUivales, k côté desTaretsi 
Il rapporte deux espèces dans son genre pholade : à une il donne le 
nom de Juland, à l’autre celui de Tiigon. Cette dernière espèce 
n’est point une Pholade; elle avoisine les Myes, et Lamarck en a 
fait une Analine. Nous aurons occasion d’en parler plus lard. 
Il est à présumer que Liuué comprenait les Pholades dans sa 
section des Concha, dans la première édition du Fauna sitecica. 
Nous voyons en effet plus lard , dans la quatrième édition du Sfs- 
tema natarœ , apparaître le genre Pholas h côté dés Moules et des 
Solens, dans le môme groupe que les Conques. Ce qui a droit de 
nous étonner , c’est que , dans la septième édition du Systema 
turœ J Linné ne mentionna plus le genre Pholas; nous le retrou- 
vons dans la dixième, faisant le commencement des coquilles bi- 
valves. Ce genre resta dans les mêmes rapports, dans le muséum 
de la princesse Ulricque, tandis que, dans la douzième édition du 
Systema naturœ ^ il fut compris dans la section des Mnltivalves. 
Schrœter, Gmeiin, Dill-wyn, et beaucoup d’autres auteurs, adop- 
tèrent, comme nous l’avons vu, cet arrangement de Linné; et 
c’est à Cuvier , ainsi qu’a Lamarck, comme nous l’avons déjà dit 
aussi , que l’on est redevable de la réforme de ce groupe peu natu- 
rel des Mullivalves de Linné. Olivi lui-même, qui eut occasion de 
faire sur ces animaux des observations intéressantes, adopta pour 
eux la classification de Linné. Dans sa Zoologie adriatique, il pré- 
tend avoir vu des morceaux de lave, long-temps plongés dans la 
mer, perforés par des Pholades et d’autres animaux lilhophages. 
Mais cette observation est aujourd’hui contestée, parce qu’elle éta> 
