I.ES SOLANACÉES. 9^ 
gué nettement le genre qui nous occupe ; ils confondaient avec lui 
tous les corps auxquels pouvaient s’appliquer, avec plus ou moins 
d’exactitude, le nom de Solcn, ou l’un de ceux que nous venons de 
mentionner. Les auteurs qui, dès le milieu du seizième siècle, 
scrutèrent avec tant d’attention les ouvrages des naturalistes de 
l’antiquité, reconnurent facilement les Solens , et c’est ainsi que 
Rondelet en distingue deux sortes qu’il désigne sous les noms de 
Solen nias et Solen fœmina; bientôt après , il est imité en cela par 
Belon ; Gesncr suit leur exemple, mais il en ajoute une troisième 
espèce qu’il observa dans les mers de Venise. Aldrovande n’ajouta 
à ses prédécesseurs qu’une compilation plus étendue des anciens, 
et une nouvelle ligure de la nouvelle espèce de Gesner. Depuis 
celte époque, jusqu’en iG85 que Lister publia son histoire des 
Coquilles, rien d’important ne fut ajouté à Thistoire des Solens ; 
mais Lister, que dans le cours de cet ouvrage nous trouverons 
presque partout supérieur aux naturalistes de son temps , rassem- 
bla sans mélange tous les Solens qu’il connut, et jeta les premiers 
fondemens du genre que, beaucoup plus lard, Linné créa dans 
ses immortels travaux. Lister éloigna des Solens, celle des espèces 
ovalaires, que la plupart des auteurs rapportèrent plus lard dans 
ce genre; aussi l’on peut dire que Lister en est le vrai créateur, 
puisqueaujourJ’hui, après bien des vacillations, les concbyliologues 
reviennent aux limites que ce naturaliste a tracées. L’exemple de 
Lister fut suivi par Langius et par Guallieri; ce dernier va même 
jusqu’à séparer celle des espèces dont M. de Blainville a fait, il y a 
quelques années, son genre Solecurle. Jusqu’alors on connaissait 
fort peu l’animal des Solens, et sa manière de vivre; notre célèbre 
Réaumur, dans un mémoire très curieux, imprimé en 1712, parmi 
ceux de l’Académie des sciences, fit connaître les formes extérieu- 
res de l’animal, et apprit par quelles manœuvres, il sait creuser 
un trou dans le sable, et s’y mouvoir avec rapidité. Linné semble 
avoir ignoré ces observations de Réaumur, et n’avoir pas connu 
les figures assez parfaites de l’animal ; car dans les diverses édi- 
tions du Systema naturœ, il caractérise son genre Solen comme 
tous ceux de la classe des Bivalves par ces deux mots Animal as- 
cidia. A cet égard , on pourrait même blâmer Linné qui n’a pas su 
profiter des observations d’Adanson , consignées dans ses Coquilles 
du Sénégal, ouvrage que Linné connaissait, puisqu’il parut plu- 
sieurs années avant la publication de la douzième édition du Sys- 
tema natures* Adanson fit connaître deux espèces du Sénégal, l’une 
