LES SOIÆNACEES. 
Il5 
en deux tuyaux inégaux* qui tous deux sont repi'ésentés dans la 
figure grossière donnée par Rondelet. Beion , dans son histoire 
dos poissons n’a' point appliqué la dénomination de Péloris au 
même animal que Rondelet; il croit que ce nom doit appartenir 
à un petit Mollusque des côtes de la Manclie, qui très probable- 
ment est le Macfra piperata de Linné. Après avoir donné la re- 
présentation de son Chama pelorisy Rondelet, à la page suivante, 
représente la coquille isolée de la même espèce, il lui donne le 
nom de Chaîna nfgra. II est à présumer que la coquille repi'é- 
sentée par ce naturaliste était devenue noire, parce qu’elle avait 
long-temps séjourné dans la vase après la mort do l’animal. Nous 
avons vu que Lister ii’avait point admis parmi les Solen le Chama 
pcloris de Rondelet , qu’il comprenait cette espèce dans une grande 
section de ses coquilles bivalves dans laquelle se trouve mélangé 
un grand nombre de genres. Guakieri imite Lister pour la sépa- 
ration des coquilles dont il est question, tandis que Linné les 
rassemble sous la commune dénomination de Solen. Adanson , si 
judicieux et excellent observateur, a connu le Chama péloris de 
Rondelet, et ne Ta pas non plus distingué des autres espèces de 
Solen. 
Tous les naturalistes sans exception , qui adoptèrent le genre 
linnéen, y ont admis les mêmes espèces jusque dans ces derniers 
temps. M. de Blainville, voulant réformer le genre Solen de 
Lamarck , proposa à-Ia-fois un genre Solételline pour les es- 
pèces à charnière médiane ayant la coquille très aplatie, et un 
genre Solécurte pour les espèces dont la charnière est également 
médiane, et dont la coquille est plus étroite et généralement plus 
cylindracée. On trouve ce genre Solécurte pour la première fois 
dans le Traité de malacologie dont on est redevable au savant 
anatomiste dont nous venons de parler. Deux choses ont dû sur- 
prendre ceux des naturalistes qui ont voulu soumettre à un exa- 
men attentif le genre Solécurte de M. de Blainville : la première, 
c’est que M. de Blainville dit que ranimai de ce genre est inconnu. 
L’auteur cite trois espèces pour caractériser trois sections dans 
sou genre; de ces trois espèces deux sont de la Méditerranée, et 
toutes deux ont parfaitement bien été figurées par Poli', dans son 
grand ouvrage qui parut en 1790. L’une d’elles, Solen stri^ilatusj 
a été le sujet d’une très bonne anatomie faite par le savant napo- 
litain; la seconde observation, c’est que l’on trouve associées, 
dans le nouveau genre do M. de Blainville, des espèces qui n’ont 
8 ^. 
