LES GLYGIMERIDES. 
143 
jusqu’au momenX où on commença à sentir l’importance de l’étude 
des fossiles, et c’est à Lamarck et à Cuvier que l’on est redevable 
des premières recherches importantes et vraiment utiles sur les 
corps organisés fossiles; mais, à cette époque-là même, il était 
presque impossible de caractériser avec exactitude le genre qui 
nous occupe : aussi, on en trouve le petit nombre d’espèces alors 
connues réparti dans dilFérens genres. Les unes étaient rapportées 
par M. Sowerby aux Myes , aux Mactres, aux Lulraires, aux Car- 
dites : en cela , l’auteur anglais suivait les indications de M. Bron- 
gniart. Lamarck lui-meme, trompé par l’apparence, rangea parmi 
les Trigonies quelques-unes des espèces du genre Pholadomye ; 
enfin, par un hasard des plus heureux, on découvrit une espèce 
vivante, et, dès-lors, on put caractériser convenablement le genre 
et y rapporter par analogie les espèces fossiles qui en dépendent. 
Cette coquille précieuse et des plus intéressantes a été découverte 
à l’île Torlola par M. Nicholson. Deux individus seulement sont 
connus dans les collections , et il en existe une valve dans celle du 
Muséum d'histoire naturelle de Paris. Cette espèce a été décrite et 
figurée pour la première fois par M. Sowerby dans son Généra of 
shells. 
Depuis celte époque, M. Agassiz dans un travail fort remar- 
quable qu’il a publié, en 1842 , sous le litre à'Eludes critiques sur 
les mollusques fossiles, a donné une monographie du genre Pho- 
ladomye dans laquelle il a ajouté deux espèces vivantes, toutes 
deux de la Caspienne, et rapportées toutes deux au type des 
Cardium par M. Eichwald, dans son Fauna CaspiO’-Caucasia. 
L’animal n’est point encore connu. Toutes les coquilles sont 
très minces, et l’on peut juger de leur peu d’épaisseur dans les es- 
pèces fossiles elles-mêmes, car les moules intérieurs ont conservé 
avec une grantle netteté les côtes et les tubercules, qui se répètent 
toujours à l’intérieur des coquilles lorsque leur test est mince. La 
charnière est très simple ; elle est sans dents. On remarque seule- 
ment sur le bord, immédiatement au-dessous du crochet, une lé- 
gère dépression , oîi devraient se trouver les dents cardinales, s’il 
en existait. Sur le côté postérieur, se montre une nymphe pe- 
tite, peu saillante, creusée en- dehors et à la base d’un petit 
sillon dans lequel s’insère un ligament extérieur. En examinant 
des moules bien conservés, ou mieux encore la coquille vivante 
elle-même, on trouve, à l’intérieur des valves, deux impressions 
musculaires fort écartées; l’antérieure ovalaire est quelquefois 
