i44 QrATBJÈME FAMILLE. 
étranglée dans le milieu; elle descend, le long du bord antérieur, et 
très près de Textrémité des valves. L’impression musculaire posté- 
rieure naît un peu au-dessous du bord supérieur, et à une petite 
distance de l’extrémité de la coquille : celte impression est obronde 
ou ovalaire. On ti’ouve aussi, dans l’intérieur de ces coquilles, une 
impression palléale rapprochée du bord inférieur , et qui rentre a 
l’intérieur sous forme d’un sinus profond, lorsqu’elle est parvenue 
à l’extrémité postérieure de la coquille. Cette sinuosité de l’impres- 
sion palléale indique, comme on le sait déjà , que l’animal est ter- 
miné postérieurement par des siphons, et l’on peut présumer, par 
le bâillement considérable des valves du côté postérieur, que les 
siphons sont considérables. Presque toutes les Pholadonijes sont 
des coquilles ventrues, cordiformes, à crochets proémiiiens, op- 
posés et très rapprochés. Le plus grand nombre des espèces sont 
très inéquilalérales, et c’est lé côté antérieur qui est toujours le 
plus court. Toutes les espèces sont plus ou moins bâillantes; Je 
bâillement antérieur est toujours plus petit que celui du côté op- 
posé; ces deux bâiilemens ressemblent assez à celui des Panopées, 
des Mjes ou des Lulraires. D’après ce que nous venons d’exposer, 
on peut déjà établir les rapports du genre d’une manière assez na- 
turelle; il se rapproche évidemment des Panopées par l’ensemble de 
ses caractères; mais, par la nature de son test et sou peu d’épaisseur, 
il a de l’analogie avec les Pholades, mais surtout avec les Anaünes. 
Depuis quelques années que l’on s’occupe avec tant d’activité, 
en Europe, à étudier les fossiles répandus dans les couches de la 
terre, les auteurs ont ajouté un grand nombre d’espèces à celles 
anciennement connues. Ce genre est donc important pour les géo- 
logues, car il n’est presque point de terrain fossilifère où il ne soit 
représenté par quelques espèces; et la plupart d’entre elles se dis- 
tribuent avec régularité dans les différentes formations, et peuvent 
servir à les caractériser. A force de soins, nous sommes parvenu à 
en rassembler, plus de cent vingt espèces, et nous sommes loin de 
posséder toutes celles qui sont mentionnées par les auteurs. Nous 
sommes convaincu que des recherches plus étendues ajouteront 
encore un gi’and nombre d’espèces à ce genre, et qu’elles seront 
doublées, d’ici à quelques années. Déjà M. Agassiz en a ajouté 
un bon nombre qui ne nous étaient point connues , et il a recti- 
fié plusieurs erreurs qui s’élaient glissées dans la nomenclature. 
M. Agassiz compte ii3 espèces de Pholadomyes , et si nous ajou- 
tons celles qu’il n’a pas mentionnées dans sa monographie, nous 
