LES GLYCIMEIllDÈSi 
i45 
pouvons porter à 172 au moins le nombre des espèces que nous 
connaissons actuellemenl; il est vrai que dans ce nombre sont 
comprises des coquilles dont M. Aqassiz fait des genres à part sous 
les noms de Myopsis et de Goniomya ou Lysianassa de M. de 
Munster. 
On a cru pendant assez long-temps que les Pholadomyes man- 
quaient aux terrains tertiaires. M. Sowerby en a signalé une qui 
appartient aux argiles do Londres. Cette même espece a été re- 
trouvée depuis dans les sables inférieurs du bassin de Paris, aux en- 
virons de Laon , et M. Agassiz mentionne deux autres espèces dans 
les terrains tertiaires supérieurs de FAIIemagne. 
Les terrains crétacés supérieurs ne contiennent jusqu’à pré- 
sent qu’un petit nombre de Pholadomyes 5 elles deviennent plus 
abondantes dans les couches inférieures de ces terrains, cou- 
ches désignées par les géologues sous le nom de terrains néoco- 
miens. Elles se montrent en plus grande abondance dans la série 
des terrains jurassiques, etily a des espèces qui peuvent carac- 
tériser chacun des étages de cette grande série. Il en existe encore 
plusieurs dans le terrain que les géologues allemands ont nommé 
Muschelkalk. Au-dessous de cette formation, le genre Pholado- 
mye paraissait manquer; mais MM. de Verneuil et d’Arcbiac> 
dans leur excellent mémoire sur les fossiles des dépôts anciens des 
bords du Rhin, onldécril une coquille qui appartient au genre qui 
nous occupe ; MM. Sowerby et Goldfussen ont égalementmenlionné 
chacun une espèce dans ces terrains ; de sorte qu’il est bien con- 
slalé que le genre Pholadomye est du petit nombre de ceux qui 
passent à travers toutes les formations,' et vit encore aujourd’hui. 
Nous ne pouvons, donner ici la liste complète des espèces d’un 
genre aussi nombreux que celui des Pholadomyes. Sans doute, il 
eût été plus intéressant de les trouver distribuées dans l’ordre géo- 
logique; mais l’étendue de cet ouvrage ne nous permet pas une aussi 
grande extension. Aussi, nous nous contenterons d’indiquer les 
principales espèces caractéristiques des terrains, en empruntant à 
l’excellente monographie de M. Agassiz plusieurs renseignemens 
d’un grand intérêt. Nous n’admellons pas toutes les opinions de 
M. Agassiz, et nous rejetons plusieurs des genres qu’il a proposés, 
qui, selon nous, présentent tous les caractères des Pholadomyes, 
Il faut dire qu’il y a peu de genres aussi difficiles que celui-ci et 
dont la synonymie soit plus embrouillée: plusieurs espèces, fondées 
sur des individus mal conservés, représentées par des figures très 
10* 
T. I. 
