l48 QUATRIÈME TAMILLE. 
longiluclinaies; nous croyons môme que l’on doit y introduire des 
espèces aplaties et transvei ses, aussi lisses que celles qui sontcy- 
lindracées ou cordiformes; il nous suffit, en un mot, qu’une co- 
quille nous offre les caractères que nous avons assignés au genre, 
pour qu’elle y trouve sa place : en agissant autrement, nous croi- 
rions manquer de tact et à ce que l’observation nous enseigne. Dans 
tous les grands genres, la nature est prodigue dans la variété des 
formes et des accidens : que l’on considère les genres Lutraire et 
Mactre réunis, les Lucines, les Bucardes, lesMulettes, les Huîtres, 
les Limes, les Peignes, les Avicides, etc., et l’on verra avec quelle 
facilité la nature se joue, en s’appropriant les formes les plus di- 
verses sur des types constans d’organisation. ÎVous considérons, 
nous, le genre Pholadomye comme l’un de ces grands types à mo- 
difications nombreuses dans les formes extérieures, mais à caractè- 
res essentiels constans. C’est ainsi que les espèces du genre Lysia- 
nasse de M. de Munster constituent pour nous un petit groupe de 
Pholadomyes qui, au lieu d’avoir des cotes longitudinales ou Irans- 
verses, les ont en forme de chevron plus ou moins ouvert. Ce qui 
nous détermine à ranger ces coquilles parmi les Pholadomyes, c’est 
qu’ellesont la charnière simple et sans dents, comme les autres co- 
quilles du môme genre, et qu’elles sont bâillantes, exactement 
comme le , sont toutes les Pholadomyes. Nous cherchons en vain 
dans les planches de M. Agassiz quels doivent être les caractères 
de son genre Myopsis. Nous avons sous les yeux un assez grand 
nombre de coquilles de ce groupe, et nous trouvons sur des moules 
bien conservés l’impression d’une charnière simple réunissant les 
valves bâillantes d’une coquille très mince dont on aperçoit diffi- 
cilement les impressions musculaires et l’impression palléale, par- 
ties que nous avons vues cependant telles qu’elles existent dans lo 
genre Pholadomye. Nous avions d’abord pensé que M, Agassiz 
avait établi son genre Arcomye pour des coquilles singulières qui 
devaient avoir à la charnière un caractère tout particulier, qui con- 
siste en une côte oblique appartenant à la valve droite. Ce carac- 
tère qui se représente dans quelques espèces du genre Jrcomya se 
montre aussi dans des coquilles iloiU les formes sont très différentes 
et avec lesquelles M, Agassiz a lait ses genres Cero/nya el Gresélya» 
Nous ne voyons dans la plupart des espèces du genre Arcomya 
qu’un double emploi des Pholadomyes, car nous y retrouvons 
l’impression d’une charnière simple dans des coquilles bâillantes, 
minces, inéquiiatérales, comme les autres Pholadomyes. Quant au 
