i68 
FA3ULLE. 
térieur. Quoique souvent très allongés lorsqu’ils sont entièrement 
développés, ces siphons sont très contractiles et Tanimal peut les 
rentrer presque entièrement dans sa coquille. Dans ces trois genres, 
la niasse abdominale d*un volume relatif assez considérable porte 
à son extrémité antérieure un pied très petit, réduit à Tétât rudi- 
mentaire ; dans les Corbules , ce pied est un peu plus grand et la 
fente du manteau est un peu plus étendue. Si nous comparons ac- 
tuellement les coquilles, nous les trouvons plus ou moins bâillan- 
tes, presque toutes inéqnivalves, inéquilatérales ; la charnière les 
caractérise d’une manière toute particulière. Dans les Myes, un 
grand cuilleron de la valve gauche tombe perpendiculairement 
dans la cavité de la valve droite, dans laquelle se montre une ca- 
vité occupant une partie du crochet, et c’est sur ce cuilleron et 
dans cette cavité que s’insère le ligament. Aux dépens des Corbu- 
les, M. Turton a fait, il y a quelques années, son genre 
dont les espèces participent à-la-fois des caractères desMyes et des 
Corbules; elles appartiennent cependant à ce dernier genre. Les 
Corbules , dont nous connaissons actuellement cent vingl-et-une 
espèces, offrent un très grand nombre de modifications, parmi les- 
quelles celles du Corbula complanata et quelques autres espèces 
analogues, conduisent vers les Pandores. 
Aux deux genres, Mye et Corbule, nous en ajoutons un troi- 
sième, créé depuis quelques années par M. Gray, pour un petit 
nombre d’espèces confondues parmi les Corbules, parce que le 
caractère principal avait échappé aux observateurs. On sait que 
dans les Corbules la dent cardinale de la valve gauche est saillante 
sur le bord , à la manière de celle des Myes ; cette dent est reçue 
dan une cavité de l’autre valve au fond de laquelle se fixe le liga- 
ment, Si on rompt par la pensée celte dent, et qu’elle reste néan- 
moins en place dans Tépaisseur du ligament, on aura le caractère 
au moyeu duquel M. Gray a séparé des Corbules le genre Neœra. 
Lorsque nous avons observé, pour la première fois, l’osselet des 
Analines, desPériplomes et de quelques autres genres voisins, nous 
les avons réunis dans une seule famille, parce qu’en effet tous ces 
genres offrent un ensemble de caractères qui les rapprochent; 
mais depuis on a trouvé un osselet mobile dans un genre qui ap- 
partient à la famille des Cbamacées. Un autre genre très voisin des 
Pandores a eu effet aussi ce caraclùi e singulier, de sorte que l’on ne 
pounait plus s’en servir aujourd’hui d’une manière aussi absolue, 
sans rompre des rapports naturels fondés sur un ensemble de ca- 
