QUATORZIEME FAMILLE. 
462 
a emprunté le nom et non la chose : cela seul est déjà suffisant pour 
jeter de la confusion dans la science. Cette famille des Saxicaves de 
M. d'Orbigny contient quatre genres : Gaslrochèjpe, Saxicave, Pétrîcole 
et Galeomma. Nous allons voir, par l'appréciation rigoureuse des carac- 
tères , dans- quels rapports il convient de naettre les Saxicaves. Us se 
rapprochent des Glavagelles plus que des Gastrochènes , et ne peuvent 
entrer dans les familles qui contiennent ces genres. Quant aux Pélri- 
coles, leurs branchies courtes et leurs siphons les mettent dans le voi- 
sinage immédiat des Vénérupes. Ces deux genres sont enchaînés l'un à 
l’autre et inséparables désormais ; aussi ^ si nous avions à choisir, nous 
donnerions la préférence à l’opinion de M. Gray, qui entraîne les deux 
genres Pétricole et Vénérupe dans la famille des Yénus. M. d’Orbigny 
ne nous semble pas plus heureux dans le choix de la place qu'il assigne 
à la famille d&s Saxicavides : il la range entre celle des Solécuries et 
celle des Tcllines. L’auteur prouve par là- qu'il n'a point connu les 
animaux des genres dont il est question , et ce que nous avons .dit pré- 
cédemment justifie notre assertion. Nous ^'examinerons pas ici les 
autres genres associés par *M. d’Orbigny dans la famille des Saxicaves-. 
Nous connaissons déjà les Gastrochènes ; r\Gus allons étudier les genres 
Saxicave , Pétricole et Vénérupe; mais nous avons de la peine à com- 
prendre pourquoi le genre Galeomma se trouve dans la même famille; 
il faut que M. d’Orbigny ait oublié les renseignements précieux publiés 
sur l'animal de ce genre par M. Mitre dans les Annales des sciences 
nfitureiles. Les documents dont nous parlons prouvent que le Galeomma 
appartient à la famille des Lucines. 
M. Jouas a proposé en 1844 un genre nouveau, qu’il nomme Choris- 
todon, et qu’il voudrait introduire dans la famille des Lilbophages. 
Nous ne connaissons pas ce genre en nature, mats d’après la description 
et laûguro qu'on donne M. Jonas, nous pensons qu’il doit rentrer dans 
les Pélricoles deLamarck; le seul caractère qui tendrait à distinguer le 
nouveau genre serait emprunté à l’existence d'un osselet caduque te- 
nant la place de l'une des dents cardinales; il faudrait savoir si cet 
osselet est constaat ou s'il est le résultat d’une érosion maladive du liga- 
ment et do la charnière à la suite de laquelle une ou deux dents cardi- 
nales se détachent dans les individus qui en sont affectés. Est-ce à un 
accident de cette sorte qu’est due la séparation de l une des dents car- 
dinales de la coquille perforante observée par M. Jonas? 
. M. Gray a été plus conséquent aux principes posés par Cuvier, lors- 
que, dans sa dernière classification (Proc. zool. soc., 1847), il intro- 
duit à la fois dans. la famille des Vénus les genres Véiiérupè et Pétricole, 
