LES CONQUES. 
543 
l’aspect des autres espèces du même genre ; elle a la forme d'un jeune 
Inocéramus. La charnière n’est point figurée, l'auteur ne mentionne 
pas cette partie importante dans sa courte description ; de sorte que 
rien , à nos yeux , ne justifie l’introduction de l'espèce dans le genre 
Cythérée. 
Le Feaus parva de Sowerby est une petite coquille subcirculaire , 
voisine des Dosinies par sa forme générale; M. Goldfuss en donne une 
figure assez exacte. M. Geinitz, sous cette dénomination, représente 
deux espèces très distinctes qui, ni l’une ni l’autre, ne sont le vrai Venus 
parva de Sowerby. L'une d’elles nous semble une Lucine. M. Reuss 
donne également deux figures pour la même espèce , et l’une d'elles ne 
s’accorde avec aucune de celles de Sowerby, Goldfuss et Geinitz : elle 
représente indubitablement une Lucine; quant à la seconde, elle n’a 
point de ressemblance avec le F. parva de Sowerby; de sorte que, dans 
ces deux auteurs dans les ouvrages desquels il y a cinq figures du Ve~ 
nus parva , cette espèce n’y est réellement pas représentée. 
Venus inimersa. En rapprochant les deux figures de cette espèce de 
MM. Geinitz et Reuss, et celle de M. Sowerby, on reconnaît que les 
paléontologistes allemands se sont contentés d’un rapprochement im- 
parfait entre une coquille entière et les moules qu’ils avaient dans les 
mains; il est même douteux que la coquille figurée par M. Geinitz soit 
de la môme espèce que celle de M. Reuss. 
Le Fenus plana de Sowerby est une véritable Cythérée ; les figures 
de cet auteur le prouvent incontestablement. SI les figures de ia même 
coquille que l’on voit dans Goldfuss et dans la paléontologie française 
sont exactes, il devient évident que M. Reuss n’a point connu l’espèce; 
car il figure sous ce nom le moule d’une coquille très dififérente qui nous 
semble appartenir à une Lucine et non à une Cythérée. 
Des observations semblables s’appliquent aux autres espèces inscrites 
dans les ouvrages de MM. Geinitz et Reuss : ils ont cru retrouver dans la 
craie de l’Allemagne les espèces d’Angleterre, et en cela iis ont commis 
des erreurs auxquelles ils remédieront en comparant en nature leurs 
fossiles à ceux d’Angleterre. 
M. Sowerby a figuré dans le Minerai Coiichologrj une espèce de la 
craie sous le nom de Venus ovalis\ elle est parfaitement caractérisée par 
sa forme générale et par les stries qui la couvrent. M. Goldfuss a assi- 
milé à cette coquille, et en lui consacrant le même nom, une espèce très 
distincte pour laquelle nous proposons le nom de Fenws Goldfussiû 
Nous trouvons dans l’ouvrage de Goldfuss une Venus parallela pro- 
venant des sables verts du terrain crétacé de Bavière; néanmoins 
