LES CONQUES. 
59 1 
rata d’après Goldfiiss. Le Cytherea excœvala de Morton est propre à la 
craie de l’Amériquo septentrionale. En6n , le Cytherea analoga de 
Forbes provient de la craie de l'Inde, et elle aurait, d'après ce na- 
turaliste, une très grande ressemblance avec le Cytherea nitidula du 
terrain tertiaire de Paris. 
Les terrains tertiaires contiennent un grand nombre deCytbérées: 
c’est ainsi que nous en comptons quarante et une dans l’étage inférieur 
de ces terrains; et ce qui est très remarquable, c'est qu’il n’y en a au^ 
cune qui passe en identique dans l'étage moyen , quoique le contraire 
ail été souvent annoncé. Nous-méme avions admis autrefois une seule 
exception , nous avions cru retrouver à Dax et à Bordeaux le Cytherea 
fîuberycinoides du bassin de Paris; nous avons reconnu depuis des ca-- 
raclères constants qui séparent en deux espèces ce que nous avions 
pris pour des variétés locales d'un même type. 
Lorsque, en 1830, nous avons publié nos tableaux des espèces ana- 
logues vivantes et fossiles des terrains tertiaires de l’Europe, nous 
avons considéré comme contemporains des couches inférieures du bas- 
sin de Paris de très vastes dépôts nummulitiquos des Pyrénées et des 
Alpes. A cette époque, le terrain nummulilique en question était classé 
dans la craie par tous les géologues. Guidé par les faits que nous avait 
révélés l'étude des fossiles et de leur distribution, nous avons persévéré 
dans notre opinion , certain que nous étions qu'elle serait jusUliée lors- 
que l’étude de ces terrains serait plus avancée. Depuis quelques années 
la géologie a répandu de nouvelles lumières sur la question , et à me - 
sure quePexamen s'approfondit, on reconnaît l’exactitude de notre opi- 
nion ; les terrains crétacés ont été reconnus et limités avec plus de pré- 
cision, et pourtant on les trouve nettement séparés des terrains num- 
mulitiques qui les recouvrent. Aujourd’hui les faunes des deux terrains 
sont mieux connues, et leur comparaison en démontre la profonde sé- 
paration. Nous Pavions annoncé, au reste, en afûrmant alors, comme 
acluellernent encore , qu'aucune espèce crétacée ne passe en identique 
dans le terrain tertiaire inférieur. Les Cythérées des terrains nummu- 
iitiques sont différentes de celles de la craie , et cependant elles ne sont 
pas semblables à celles du bassin de Paris. Elles sont au nombre de 
trois: ce sont les Cytherea rabica et ciistugensis de M. Leymerie, et Ver- 
neiiilU de M, d’Ârchiac. Les deux premières caractérisent les terrains 
nummulitiques des corbières, la troisième ceux de Biaritz. 
En ajoutant aux espèces que nous avons décrites celles qui ont été 
découvertes depuis la publication de notre ouvrage sur les fossiles des 
environs de Paris, le nombre des Cythérées fossiles s’élève actuelle- 
