LES OSTÉODESMCS. 
217 
Périplome paraît avoir été mal compris par M. de Blainville : on voit, en 
effet, dans les dernières additions et Corrections au manuel de Malacologie, 
ijue son savant auteur attribue le nom d'Ostéodesmo au genre Périplome, 
ce dont on est assuré, puisqu’il cite pour type du genre VAnatina trapezoi- 
dalis deLamarckqui est aussi le type du genre Périplome de Schumacher; 
de plus, M de Blainville emprunte les caractères de l’animal de son genre 
àVÂnatinamyalis deLamarckqui est une véritable Thracio, comme nous le 
verrons bientôt. Ce que nous venons de dire doit suflire pour faire com- 
prendre les rectifications importantes que doit subir le genre Ostéodesme 
de M. de Blainville; c’est pour n’avoir pu les faire, ces rectiQcalions , que 
M. Scacchi a été conduit à proposer un genre Pandorùia pour une coquille 
qui appartient au genre Lyonsea de Turton, et que nous comprenions autre- 
fois darjs notre genre Ostéodesme. Enfin , nous le ferons remarquer ce 
n’est pas sans raison que nous avons dit ne pas connaître l’animal du 
genre Périplome, puisqu’en effet c'est celui d’une Thracio que M. de Blain- 
ville a décrit sous le nom d’Osléodesme ou de Périplome. Nous avons 
vainement cherché le genre Périplome dans la Conchyliologie systémati- 
que de M. Beeve, publiée en 1841 , c’est-à-dire plus de vingt ans après la 
création du genre par Schumacher, plus de dix ans après son adoption par 
noiis , qui , par la découverte de l’osselet cardinal , avions rendu ce 
genre indispensable dans un cadre générique complet. 11 est probable que 
M. Iteeve ne sépare pas les Périplomes des Anatines, si l'on en croit du 
moins le Conchologüt Nomenclator de M*'® Callow, fait sous les inspira- 
tions du naturaliste dont nous venons de parler. Cependant, dès 1835, 
nous avions présenté les caractères complets du genre, dans la nouvelle 
édition des j4mma«oc sans vertèbres de Lamarck. D’autres zoologistes, tant 
en Angleterre qu’on Amérique, ont adopté le genre, et M. Conrad, entre 
autres, a ajouté deux espèces a celle qui seule était connue dans quelques 
collections d'Europe. 
Les coquilles du genre, dont nous nous occupons, so distinguent nette- 
ment de celles des autres genres de la même famille. Elles sont inéqui- 
valves, inéquiiatérales; l’inégalité des valves est plus considérable que 
dans la plupart des autres genres; non-seulement la valve droite, comme 
dans les Corbules, est plus profonde que l’autre, mais encore elle la dé- 
borde dans presque toute sa circonférence ; lescrocbeU sont petits, peu 
saillans, et viennent descendre très obliquement vers l’extrémité posté- 
rieure, où ils surmontent une sorte de corselet dans la largeur duquel les 
bords sont flexiKMix comme ceux des Tellinos; les crochets offrent de plus 
ce caractère remarquable d’être fendus dans toute l’épaisseur du test , ca- 
ractère que nous retrouverons, d’une manière plus évidente, dans le genre 
