226 
SEPTIÈME FAMILLE» 
Si les branchies sont comme celles des Myes, les Anatines doivent , sans 
aucun doute, faire partie de la famille des Myaires, selon l’opinion de 
M. Mitre. Si , au contraire, comme nous le croyons , ces branchies sont 
comme celles des Lyonsies et des Thracies, le genre Anatine devra rester 
dans les rapports que nous lui assignons dans notre famille des Ostéo- 
desmes. 
La bouche est une petite fente transverse, placée, comme à l’ordinaire, 
entre la masse abdominale et la surface inférieure du muscle adducteur 
antérieur ; elle est munie de deux lèvres qui se continuent de chaque côté 
en une paire de palpes labiales, longues et étroites, finement plissées en 
leur face interne. D’après M. Mitre, la bouche communicpie à l’estomac par 
un oesophage court et étroit ; l’estomac est en forme d’une poche, il donne 
naissance à un intestin grêle et cylindrique qui , sans faire de circonvolu- 
tions dans l’ovaire et le foie, se dirige immédiatement vers le dos de l’ani- 
mal pour gagner le muscle adducteur postérieur, se contourner sur lui et 
pénétrer dans le siphon anal . 
Pour tirer le meilleur parti des documens publiés par M. Mitre, nous de- 
vons particulièrement rechercher si , en réalité, les branchies des Anatines, 
ressemblent plus à celles des Myes qu’à celles des Tliracies, nous trouvons 
cette phrase dans le mémoire de ce naturaliste qui, habitant Toulon, a pu 
voir des Thracies vivantes# et qui probablement pour les Myes , a été 
obligé de s’en référer aux descriptions qui on ont été publiées depuis quel- 
ques années. « Les Thracies, du reste dit-il , nous offrent absolument la 
« môme organisation de l’appareil branchial , comme nous avons -dn 
« maintes fois l’occasion de le vérifier nous mêmes sur l’animal de la 
« Thracio corbuloïde, » Il n’est donc presque plus douteux que les bran- 
chies des Anatines sont l’une à côté de l’autre, comme celles des Thracies 
et non l’une sur l’autre comme celles des Myes, d’où nous concluons que 
malgré lu grande ressemblance des Anatines et des Myes, ces deux genres 
n’appartiennent pas à la même famille mais à deux familles voisines, dont 
les rapports ne s’établissent pas seulement en ligne directe, mais encore 
par des lignes collatérales avec la famille des Pandores ; ainsi , en effet, 
par la longueur des siphons et par leur réunion; par la jonction des lobes du 
manteau ; la petitesse de l’ouverture palléale ; la forme et la grosseur du 
pied, les Anatines se rapprochent des Myes. Par tout ce qui tient au man- 
teau et au pied, par la forme et la position des branchies, les Anatines se 
rattachent aux Lyonsies et aux Thracies ; tandis que les Lyonsies, par la 
brièveté des siphons et leur séparation au sommet, se mettent en rap- 
port avec les Pandores et les Myadores, ce dernier genre se rattachant 
encore aux Ostéodesmes^par l’osselet de la charnière, rapport qui se 
