SEPTIÈME FAMILLE 
2/(0 
Paléontologie, tels que ceux de M. Pictet et de M. Geinitz sont très in- 
complets. M. Geinitz confond quelques espèces avec les Lyonsies, et ne 
mentionne au genre Thracie qu’une seule espèce vivante, pour servir 
d’exemple. M. Piclet cite dans la craie de TAIIemagne, les deux espèces 
décrites par M. Rœmer, et il ajoute quelques espèces tertiair es des terrains 
de la Sicile et de l’Italie, ainsi que du Crag d’Angleterre. 
Dans sa Paléontologie françaisej M. d’Orbigny fait connaître une seule 
espèce de Tlu-acie du terrain crétacé. Mais ce naturaliste nous semble 
avoir mal compris les caractères du geyre Periploma de Schumacher. 
Nous avons dit, en traitant de ce genre, que nous rapprocherions les 
Periplomes de M. d’Orbigny des Cochlodesmes de M. Coulhouy. Nous 
avons eu depuis occasion d’observer en nature l’une des espèces de 
M. d’Orbigny, et nous la rangerions de préférence parmi les Thracies; c’est 
le Periploma Robinaldina. 
Les deux espèces figurées par M. F. A. Rœmer {Die Versieinerungen des 
Norddeutschen Kreidegebirges^ 2® liv.), quoique d’une manière peu satisfai- 
sante, paraissent cependant appartenir au genre Thracie. Sous le nom 
de Tellina fncer/a, le même M. Rœmer, dans son ouvrage sur le Terrain 
oolitique^ a fait connaître une véritable Thracie, que nous avait montrée 
autrefois M. Vol iz, qui l’avait recueillie aux environs de Porrentruy. Une 
autre espèce Tellina corbuloides ^ provenant du Coral-rag, nous paraît 
aussi dépendre du genre Thracie. Il pourrait se faire que le Tellina ru- 
gosa fût aussi une Thracie. Mais nous conservons des doutes à son égard. 
Presque toutes les espèces du genre Corimya, de M. Agassiz, sont de 
véritables Thracies ; il est fâcheux, en vérité, qu’un naturaliste, dont les 
travaux inspirent généralement une très grande confiance, commette des 
erreurs comme celle-ci, produise un genre nouveau, entièrement inutile, 
et jette ainsi de l’incertitude dans une science, qui ne peut être utile à la 
Géologie que par la détermination rigoureuse des genres et des especes. 
M. Puschjdans sa Paléontologie polonaise, donne le nom d' Amphidesma 
securiforme y à une coquille qui n’est point de ce genre; elle se range 
aussi parmi les Thracies. Il en est de même pour deux espèces figu- 
rées par Sowerby , dans le Minerai conchologijj l’une sous le nom de 
Lulraria cariniferay l’autre sous celui de Mija depressa. M. Goldfuss, en 
reproduisant les deux espèces jurassiques de M. Rœmer, les conserve, à 
son exemple, parmi les TcUines; une troisième espèce' des Tellines de 
Goldfuss pourrailbicn aussi appartenir aux Thracies, c’est le Tellina lata; 
la forme générale est assez bien celle des Thracies, cependant nous con- 
servons des doutes à son sujet. 
Quant aux espèces des terrains tertiaires, nous en connaissons dans les 
