LES OSTÉODESMES. 
‘lO'A 
Tuiieest quelquefois bifide. Sur la valve gauche, les deux dents cardi- 
nales sont séparées par une fente étroite et profonde, dans laquelle se 
place une dent médiocre de la valve opposée. La structure insolite de 
cette charnière se refuse à une description bien complète , d’autant plus 
que chaque espèce offre quelques modifications. Il est à présumer que 
cette charnière ne portait en elle aucune pièco accessoire, comparable à 
celle des Analincs , des Lyonsies ou des Thracies. Celte absence des 
pièces détachées de la charnière devrait faire ranger le genre Cardilie 
de préférence dans la famille des Mactracées. Cependant , par la struc- 
ture du test , par son peu d’épaisseur , nous préférons mettre les Car- 
dilies à côté des Anatines , en avouant toutefois, que ce genre n’est pas 
plus à sa place dans une famille que dans l’autre. 
En effet , si l'on examine les caractères que nous avons inscrits en 
tête de la famille des Ostéodesmes , si l’on examine aussi ceux de la fa- 
mille suivante , des Mactracées , on s’apercevra que notre nouveau genre 
se soustrait à l’applicalion rigoureuse des caractères distinctifs de ces 
familles. Dans cette circonstance , il eût été peut-être préférable de 
créer une famille à part, pour placer un genre si différent de tous ceux 
que nous]connaissons : mais il nous a semblé; que les documents que pos- 
sède la science ne sont pas encore assez complets pour permettre une 
création de ce genre. Lorsque l’animal des Cardilies sera connu , on 
aura le moyen de porter un jugement sur sa valeur et sur la place qu'’il 
doit occuper dans la série. 
Tous les animaux des deux familles dont nous venons de parler sont 
terminés en arrière par doux siphons tantôt réunis, tantôt disjoints dans 
toute leur longueur. L’existence de ces organes est constatée par la pré- 
sence , sur l'intérieur de la coquille , d’une inflexion plus ou moins pro- 
fonde dans fimpression du manteau. Dans les Cardilies, l’impression 
pal léale reste simple; elle est simple aussi dans les Bucardes, et cepen- 
dant , chez ces animaux les deux siphons existent encore, mais, il faut 
le dire , excessivement raccourcis. Si , maintenant , nous portons notre 
comparaison sur les genres d’un autre groupe, nous verrons que les Ery- 
cines , par exemple , qui ont aussi l’impression palléale simple, ont ce- 
pendant le manteau perforé , et ces perforations ont môme la propriété 
de s’allonger un peu au dehors, sous la forme de siphons. Dans les Lu- 
cines , l’impression palléale simple ne laisse pas deviner l’existence dans 
l'animal vivant d'un seul siphon, prolongeant l’ouverture anale du man- 
teau. Ainsi , il se pourrait que notre genre Cardilie , compris aujour- 
d’hui par nous dans la famille des Ostéodesmes, en sortît plus lard, pour 
rentrer dans la famille des Erycines, lorsque l’animal sera connu. 
