LES MKSÜDESMIDES. 
OBSERVATIONS. — Lgs coquilles' pour lesquelles nous avons créé le 
genre Mésodesine ont été singulièrement, ballottées de genre en genre par 
les conchyliologucs qui nous ont précédé. Cbemnilz en connut deux es- 
pèces ; il comprend l’uno dans le genre Alye, l’autre parmi les Madrés. 
Il est imité par Schrœter etGmelin , ce qui n'empôche pas ce dernier 
d'en introduire encore une espèce dans les Tellines. Poli découvrit dans 
la Méditerranée l’espèce commune aux mers d'Europe, et quoiqu’il en 
connût ranimai , il l'introduisit dans les Mactrcs.mais avec doute, car 
il avait remarqué la différence qui existe entre ces animaux L’ouvrage 
de Poli , peu répandu et trop peu consulté, ne servit pas à détruire les 
incertitudes des naturalistes à l’égard de^ coquilles qui nous occupent. 
Tandis que Bruguière les maintient parmi les .Madrés, Spengler les 
laisse parmi les Myes. Les opinions, comme on le voit, oscillent entre 
deux déterminations. En t 80 d, Montagu mentionna l'espèce de la 
Méditerranée qu'il retrouva sur les cotes de la Grande-Bretagne. Il est 
à présumer que cet auteur, ordinairement'' exact et scrupuleux , n'aura 
pas fait attention à la charnière , et , tro]) conliant dans les rapports que- 
présente la forme extérieure, il introduisit l’espèce dans le genre des 
Donaces, (luoiqu'clle n’en eût aucun des caractères fondamentaux. 
Presque tous les auteurs anglais conserveront dans le genre Donaciî 
cette espèce qui ne lui appartient pas, et, cordre leur habitude, ils 
abandonnèrent l'opinion de Gmelin qui , dans lu I édition du Systciwi 
naUirœ, l'avait comprise au nombre des Tellines. Au reste, à ce sujet , 
Gmelin avait accepté l'opinion do Scliroeler qui , dans son Essai d'une 
classification des coquilles de Linné, se servant d’un figure assez exacte 
de Lister, l’avait rangée au nombre des Tellines. Tandis que quelques 
autours , 'tels que DilKvyn, Turton cl Wooefj plaçaient une espèce flans 
le genre Donace, ils en rangeaient d’autres parmi les Mactros. 
A l’égard du groupe de mollusques qui nous occupe, Lamarck n‘;i 
pas moins laissé de confusion dans la méthode que ses devanciers. Nous 
trouvons- dans, le système des animaux sans vertèbres ( 1 80 1 ) un genre 
Paphic, pour lequel l’auteur présente doux types, Tun est une Crassa- 
telie, l’autre est un Mésodesme. Peu de temps après, Lamarck renonça 
à son genre Paphie, et le remplaça par celui des Crassatelles , dans 
lequel il confondit aussi les mêmes coquilles. Plus tard l’espèce dos 
mers d'Europe, rapprochée de coquilles de divers genres, devint 
l’occasion d’un genre />on«ci//a , inscrit dans les tableaux méthodiques, 
publiés en 1812 , dans l’Extrait du cours. A cette époque, Lamarck 
ne donna aucune déGnition de ce genre nouveau ; seulement , on sut , 
par tradition, qu'il renfermait le Doyiax plebeia, de Montagu. Ce 
T. î. 'i* PARTIE. 
9-0 
