NEUVIÈME FAMILLE. 
nantpour type ï Amphidesma donacilla de ce naturaliste. Mais depuis, 
il a abandonné ce genre Donacille, et il a adopté notre genre Mésodesme 
dans le second volume de l'ouvrage que nous venons do citer. 
Par un procédé très étrange, M. d’Orbigny, dans le troisième volume 
des termhis crétacés dosa Paléontologie française^ a l'occasion du genre 
Mésodesme , nous prête des opinions diamétralement opposées à celles 
que nous professons depuis longtemps. M. d'Orbigny pousse l'assu- 
rance jusqu'à citer la page de la nouvelle édition des Jn/moï/x sons ver- 
tèbres de Lamarck. dans laquelle il prétend que nous considérons l'an- 
cien genre Donacille de Lamarck , comme équivalent de notre genre 
.Mésodesme, « On pourrait se demander alors , dit M. d'Orbigny, pour- 
» quoi M. Desliayes n’a pas conservé le genre Donacille , au lieu de lui 
)) donner un nom nouveau. Suivant les lois d'équité que je me suis im- 
» posées, je crois devoir revenir au nom de Donacille, donné par La- 
» marck. » On voit par ce peu de mots que l'auteur a voulu traiter d’une 
matière qui lui est parfaitement étrangère ; car, pour peu qu'il se fût 
donné la peine de lire la page de l’ouvrage, à laquelle il renvoie, il 
aurait vu que, loin de trouver semblables le genre Donacille et nos 
Mésodesmes, nous déclarons, de la manière la plus positive, que ces 
genres diiTèrent, autant que les Mactrcs, les Crassatelles, les Amphi- 
desines , dans lesquels nous avons puisé les premiers éléments de notre 
genre. On voit , au rosie , à la manière dont iM. d’Orbigny a caractérisé 
le genre Donacille, qu’il en connaît fort peu l'animal, quoiqu'il ait 
cherché à en présenter les caractères. On pourrait même supposer qu'il 
ne connaît guère mieux les coquilles , puisqu’il les déclare inéquivalves , 
tandis qu'en réalité il n’en est pas une seule qui offre ce caractère. Ce 
qui prouverait la justesse de notre assertion , c’est qu’il ajoute que le 
ligament est interne et externe, que le ligament externe est court, puis, 
qu'il pénèb'e en dedans et se loge dans un largo cuilleron saillant. Or, 
dans tous les Mesodesmes , il n’existe qu'un seul ligament qui est interne, 
et ce ligament est toujours logé dans un cuilleron étroit et profond ; ce 
tlui est bien différent de ce que M. d'Orbigny en dit. Il est donc à croire 
que les espèces inscrites sous le nom de Donacille , dans la Paléonto - 
logie française, n’appartiennent point à notre genre Mésodesme. 
Il ne nous suffisait pas de créer un nouveau genre, il fallait encore 
rechercher ses rapports les plus naturels dans la méthode. A voir l’en- 
semble de ses caractères , ce genre nous a paru intermédiaire entre les 
Mactres et les Crassatelles, formant un chaînon, propre à rattacher 
deux genres qui , bien que placés dans la môme famille par Lamarck, 
offrent cependant, dans leur ensemble, des différences considérables. 
