DIXIÈME FAMILLE. 
342 
l'anus sous la Forme d’un petit mamelon, attaché à la face ventrale du 
muscle adducteur postérieur dés valves. 
Les Lavignons sont des Mollusques littoraux, qui se plaisent sur les 
plages basses et vaseuses qui avoisinent l’embouchure des rivières. Pon- 
dant longtemps une seule espèce fut connue , elle est répandue dans 
l'océan d’Europe; franchissant le détroit, elle se répand dans toute la 
Méditerranée , elle sort de celte mer, suit les côtes occidentales de 
l’Afrique, et se propage jusque dans les mers du Sénégal. Une seconde 
espèce a été découverte en Corse par M. Payraudeau ; peut-être faudra- 
t-il joindre h ces deux espèces ÏAmphidesma fransuma de M. Say, qui 
nous paraît avoir tous les caractères des Lavignons. On pourrait alors 
compter trois especes vivantes do ce genre, deux de l’Europe et une 
des mers de l’Amérique septentrionale. 
Jusqu’ici nous n*avons trouvé qu’une espèce de LavignOn à l’état 
fossile dans les terrains tertiaires , c’est le Trigonella piperata qui existe 
dans un terrain récent des environs de Bono en Algérie, ainsi que dans 
le Crag d‘Anglelerre. M. d’Orbigny décrit et figure trois espèces de 
coquilles bivalves sous le nom de Lavignon dans la Faîéontoîogié fran~ 
çaise; malgré l’attention que nous y avons apportée , nous n’avons rien 
découvert, qui nous donnât la preuve quo ces espèces appartiennent 
réellement au genre dans lequel il les range. Les Lavignons sont des 
coquilles bâillantes, les espèces de M. d'Orbigny sont, parfaitement 
çloses ; la charnière est la partie essentielle de ces coquilles pour en dé- 
terminer le genre , et nulle part M. d’Orbigny ne parle de la charnière 
de ses espèces , de sorte que la formé extérieure seule parait avoir décidé 
l’auteur dans le classement de ces fossiles. Il y a autant do raison de 
croire que ce ne sont pas des Lavignons que d’affirmer qu’elles dépen- 
dent de ce genre. Si ces trois espèces sont du genre Lavignon , il y en 
aurait deux dans le Gault et la troisième dans le terrain iiéocomien. Re- 
lativement à cette dernière espèce, M. d’Orbigny en représente le moule 
seulement , et nous avouons ne pas retrouver sur lui les caractères que 
devraient y laisser une coquille de Lavignon. Le moule doit toujours 
présenter entre les crochets , du Côté postérieur, l’empreinte profonde 
des caillerons de la charnière , et cette empreinte n’existe pas dans la 
coquille de M. d’Orbigny. Aussi nous conservons plus d’un doute à son 
égard. 
