LES ÂMPHIDESMIDE5. 
34 ? 
Après avoir subi des réformes aussi considérables , le genre Âm- 
phidesme était réduit à un très petit nombre d'espèces , parmi les- 
quelles se trouvaient h la fois les Amphfdesmâ variegala , prismatica , 
Boysîi, etc. M. G. -B. Sowerby, dans son Généra of shells , a proposé 
le premier, de conserver le nom d’Amphidcsme à ce petit groupe , dont 
les éléments sont réunis , en effet , par plusieurs caractères communs , 
et entre autres celui du double ligament , qui a valu au genre le nom que 
Lamarck lui a imposé. Tel que le savant anglais l’a considéré, le genre 
Ampbidesme s’est trouvé encore trop étendu , d’après les excellentes 
observations de M. Recluz. On voit , en effet, parmi les espèces rassem- 
blées par M. Sowerby, deux sortes de coquilles bien distinctes; les 
unes, telles que VAmphîdesma variegala ^ assez épaisses, suborbicu- 
laires , les autres ( ^mp/iidesma , Boysîi ^ prismatica ^ etc.), beaucoup 
plus petites , très minces , transparentes et subtransverses. En exami- 
nant comparativement ces deux groupes de coquilles, M. Recluz a 
reconnu entre eux des caractères constamment différents, d'ou il a été 
conduit à proposer un genre nouveau , sous le nom de Syndosmye , et ce 
genre est le sixième, sorti desÂmpliidesmes de Lamarck. 
Il résulte donc, de cette dernière réforme de M. Recluz, que le 
genre Ampbidesme doit avoir pour type la première espèce de Lamarck , 
VAmphidesma variegata , tandis que les Syndosmyes réunissent les 
Aynphîdesma Boysn, prismatica y etc. 
Avant M. Recluz , un certain nombre d’espèces de son nouveau genre 
étaient connues et citées dans les Catalogues des conchyliologistes. Celle 
qui a été mentionnée la première a été inscrite par Müller dans son 
Prodrome de la Faune danoise , sous la dénomination de Mya nitida. 
Caractérisée d'une manière très incomplète , cette espèce a été lé sujet 
de plus d’une erreur de la part des zoologistes qui , d'après la courte 
phrase de Müller, croyaient avoir des raisons suffisantes pour l’en- 
traîner dans des genres différents. Othon Fabricius avait déjà produit 
quelques renseignements utiles, mais encore insuffisants. Toute incer- 
titude à cet égard doit actuellement cesser, grâce à M. Lovèn, savant 
danois, , d’un très grand mérite, qui a trouvé le moyen d’accumuler 
un nombre considérable d’observations précieuses dans un opuscule de 
quelques pages, Index Moîluscorum Scandinavrœ habitantium). Ce sa- 
vant observateur rapporte le Mya nüida de Müller au genre Syndosmye 
de M. Recluz, en y ajoutant une description qui justifie son opinion. 
Quant aux autres espèces, elles proviennent toutes des mers d’Europe ; 
il faut donc les rechercher dans les ouvrages de ceux des naturalistes 
qui se sont occupés dès productions de ces mers. Nous en trouvons une, 
