LBS TEtLIWIDKS. 379 
de retirer du genre de Linné le petit nombre d'espèces qui n’en offrent 
pas tous les caractères. 
Bruguière fui le premier naturaliste qui osa porter la réforme dans 
le système de Linné , et l’on peut dire qu’il réussit dans bien des occa- 
sions à améliorer la méthode, en y ajoutant dos genres, devenus néces- 
saires ; ils eurent cet avantage de rendre plus naturels ceux de Linné 
lui-même. Ceci s'observe particulièrement pour le genre qui nous occupe 
en ce moment. En effet. Bruguière proposa pour le Te/lma 
le genre Pandore, rejeta parmi les Lucines le TelUna dwaricdta, reporta 
parmi les Solens le Tellhia Gan, et enfin proposa le genre Cyclade, 
dans lequel vint so ranger naturellement le Teîlina comea. 11 résulta de 
ces réformes.que le genre Telline , tel que Bruguière le présenta dans 
V Encyclopédie méthodique , avait acquis un tel degré d’exactitude , que 
l’on devait espérer pour lui dans l’avenir une stabilité , fondée sur la 
juste appréciation de ses caractères. C'est, en effet, dans les sages li- 
mites que lui avait imposées notre savant naturaliste qu'il fut accepté 
par Lamarck et par le plus grand nombre des zoologistes de ce siècle. 
Lorsqu’un genre ne contient qu’un petit nombre d’espèces et 
qu’elles en conservent les caractères précis , les zoologistes n’éprou- 
vent aucun besoin de le diviser ; mais aussitôt que par de nouvelles 
recherches un genre s’accroît d’un nombre considérable d’espèces , on 
voit alors se manifester un phénomène qui se présente dans presque 
tous les genres nombreux. Quelques uns des caractères les moins im- 
portants se modifient par des nuances extrêmement graduées , et l’ob- 
servateur, qui n'a pas sous les yeux toutes ces modifications, croit trouver 
dans leurs points extrêmes des caractères d’une assez grande valeur, 
pour former avec eux des genres particuliers. Lamarck, en proposant 
son genre Teilinide, a prouvé qu’il ne connaissait pas un assez grand 
nombre de Tellines pour reconnaître, au moyen d’une série d’observa- 
tions suffisantes, l'inutilité de ce nouveau genre. Les Tellinides diffè- 
rent des Tellines par l’absence des dents latérales de la charnière. Pour 
apprécier la valeur de ce caractère , il faut réunir le plus grand nombre 
possible d’espèces, soit vivantes , soit fossiles, et alors on s’aperçoit que, 
dans un certain nombre, les dents latérales sont constantes sur l’une et 
l'autre valve ; mais dans d’autres les dents latérales disparaissent com- 
plètement, et d’une manière graduée , des deux valves à la fois ; il est 
des espèces, chez lesquelles la dent latérale antérieure manque d’abord, 
tandis que la postérieure persiste encore ; mais celle dernière disparaît à 
son tour, de sorte qu’à la fin du genre se groupent un certain nombre 
d’espèces qui ont des dents cardinales, mais aucune trace de dents la» 
