LES miElSSENlDES. 
6:h 
du corselet. La cavité du crochet n’est point libre comme dans le plus 
grand nombre des Moules. Une lame Iransvorse, horizontale, plus ou 
moins épaisse, s’avance au-dessus de !a cavité des crochets, et reçoit 
l’impression du muscle adducteur antérieur des valves. L’autre impres- 
sion musculaire est beaucoup plus grande; elle est presque marginale 
et située près de l’extrémité postérieure de la coquille. Une impression 
palléale, simple, très rapprochée du bord, enferme en dedans de son 
contour l’impression musculaire postérieuré. 
Si nous comparons les animaux des Dreissénides à ceux des Myti- 
lacées , nous trouverons entre eux des différences aussi considérables 
que si nous établissions la comparaison entre des Buccardes et des 
Moules, par exemple, ou tout autre genre appartenant à l’ordre des 
Acéphalés dimyaires. Ainsi le manteau, dans les deux groupes, est essen- 
tiellement différent. D’un côté, il est presque entièrement fermé, de l’au- 
tre il est ouvert dans toute sa circonférence. Dans les Dreissénides il 
existe deux siphons, dans les MytÜacées une seule bride postérieure 
constitue une ouverture anale vers laquelle viennent aboutir les 
feuillets branchiaux. Si le pied a beaucoup d’analogie dans les deux 
genres, cependant il a une organisation différente, puisque dans les 
Moules il a plusieurs paires de muscles qui n’existent jamais dans les 
COngéries. Il est vrai que dans l’un et l'autre genre le pied porte un 
byssus, et que par suite de l’existence de cet organe il y a une grande 
ressemblance dans les mœurs de ces animaux ; mais il ne faut pas per- 
dre de vue que le byssus a peu d’importance comme caractère zoologi- 
que, et qu’il se retrouve, dans presque toute la série des animaux acé- 
phalés , dans des familles et dans des genres très différents. Nous en 
trouvons des vestiges dans les Gastrochènes. Il est fort gros dans lés 
Lyonsies ou dans les Saxicaves, et nous en avons observe des vestiges 
dans la plupart des PuUasira. Si l’on voulait maintenant réunir leé 
divers genrôs dont nous venons de parler, par ce seul motif qu’ils sont 
bySsifères, assurément on briserait les rapports les plus naturels pour 
constituer une famille avec des éléments hétérogènes. Il est donc néces- 
saire, pour bien placer le genre Congérie et la famille qui lo renferme, 
de se prémunir contre cette apparence de la forme générale et de la 
manière de vivre, par laquelle presque tous les zoologistes s’en sont 
laissé imposer, et ont rapproché des animaux qui n’ont entre eux que 
des rapports Irès éloignés. Ce que nous venons de dire est confirmé par 
deux choses très importantes dans l'organisation des Mollusques acé- 
phalés. Dans les Moules les organes branchiaux occupent toute la lon- 
gueur de l’animal; ils sont attachés au manteau et composés de fila- 
