LES CYCLADES. 
autres sont iluviatiles ; aussi toutes ces coquilles sont plus ou moins 
corrodées sur les crochets, de la même manière que les Muletles et 
toutes les autres coquilles qui habitent les eaux douces. 
On aura fait sans doute la remarque que, dans la famille des Cyclades, 
les caractères empruntés , soit aux animaux , soit à leur coquille, n’ont 
pas la constance de ceux que montrent les familles précédentes. Natura 
7wn facit ^allum , a dit Linné ; et si cela est vrai d'une manière géné- 
raie , cela ne l’est pas moins pour. un grand nombre de cas particuliers: 
il est rare que la fin d'une série de familles naturelles ne s’annonce pas par 
une espèce de perturbation à la suite de laquelle une transition s’établit 
d’un groupe à l'autre. C’est ainsi qu’au moment où nous allons voir les 
siphons disparaître complètement , le manteau s’ouvrir dans toute sa 
longueur, la nature se prépare en quelque sorte longtemps d’avance par 
la disparition insensible do ces organes. Voici une famille dont les ani- 
maux ont les plus grands rapports avec ceux des familles précédentes. 
Si dans les Vénus et les Cythérées , il y a des espèces dépourvues du 
muscle rétracteur des siphons , ce sont des exceptions ; ici , au con- 
traire , ce sont des genres entiers chez lesquels cet organe manque. Paf 
là ils se rapprochent de la famille des Cardiacés , tout en conservant 
les autres caractères des Conques. Le pied lui-même offre. des modifi- 
cations qui tendent à rapprocher les Pisidium , par exemple , des Ba- 
cardes. Dans le premier de ces genres , l’organe locomoteur n’est pas 
encore coudé , mais il est fort allongé , et il a une tendance à se par- 
tager en deux parties. Ces préludes à.des changements plus profonds 
se continuent sur d’autres organes dans les familles qui suivent celle-ci. 
Après avoir envisagé dans leur ensemble les phénomènes dont nous 
signalons l’apparition, on demeure convaincu de l’impossibilité de mettre 
les familles et les genres dans leurs rapports naturels en se condamnant 
à suivre un ordre linéaire , et c’est ici qu’il faut admirer lé génie de 
Lamarck, qui proposa, avec tant de succès, une classification par 
embranchements. ^ 
Pour faire bien comprendre comment nous envisageons les rapports 
assez compliqués que nous entrevoyons entre les genres de la famille 
des Cyclades et ceux des familles précédentes , nous ferions partir une 
ligne des Psammobies , remontant jusqu’aux Glauconomes , parce qu’en 
effet, par la charnière ,■ par la forme générale des coquilles , ces genres 
ne manquent pas de quelques ressemblances. Une autre ligne commen- 
cerait aux Donaces , et les Galatées descendraient à sa rencontre, parce 
que l’animal de ce genre a les siphons complètement désunis , comme 
ceux des Donaces. Le genre Pisidium , compris dans une ligne ascen- 
T. I. a* PARTIE. 4^* 
