D1X-SE1»TIEME FAMILLE. 
680 
nient limité par un angle aigu. Le côte antérieur est coilrt, arrondi, ob- 
tus, souvent creusé au-dessous des crochets d'un espace lunulaire, 
mais dans lequel la lunule n’est point circonscrite. Le côté postérieur 
est plus allongé, un peu moins obtus , et quelquefois sublronqué dans 
l’étendue occupée par le passage des siphons. 
La surface interne est blanche, d’un blanc mat et crétacé. Cette 
surface est terne , même chez les jeunes individus ; les impressions 
des muscles et du manteau s'y dessinent très nettement, étant d’un blanc 
un peu jaunâtre. Les impressions musculaires sont très grandes, très 
écartées, étant Tune et l’autre très rapprochées du bord : l'antérieure 
surtout est marginale, tant sa partie moyenne est rapprochée du bord; 
celle impression n'est pas entièrement circulaire, elle est plus longue 
que large, son côté interne étant coupé en ligne presque droite. L’impres- 
sion musculaire postérieure est circulaire, située tout à fait en arrière; 
elle est très rapprochée du bord postérieur. Son extrémité supérieure 
so continue le long du bord cardinal en un appendice long et étroit sur 
lequel s’attache le muscle rétracteur postérieur du pied; une impression 
à peu près semblable continue le muscle antérieur; seulement elle est 
plus large, elle est destinée à recevoir le muscle rétracteur antérieur du 
pied. L’impression palléale quitte le muscle antérieur du milieu de son 
bord inférieur, elle marche parallèlement au bord ventral, et, parvenue 
vers l’extrémité postérieure, elle remonte perpendiculairement et gagne 
la circonférence de l'impression musculaire, comme si elle devait la 
traverser dans son diamètre. Il résulte de celte disposition que l’espace 
laissé en arrière , entre le bord des valves et l’impression palléale, est 
plus large que celui qui e.xiste dans toute la longueur du bord ventral. 
La charnière mérite une attention particulière, car c’est d’après elle 
que l’on peut rapporter avec certitude les espèces fossiles au genre. Il 
existe, en effet, des Cythérées et des Vénus dont la forme générale se 
rapproche beaucoup de celle des Cyprines, et nous avons fait remar- 
quer dans ces genres la disparition graduée de la sinuosité palléale; de 
sorte qu’un moule sorti do l’une de ces Cythérées ou de ces Vénus, 
n'ayant point conservé l’empreinte de la charnière , pourrait être placé 
parmi les Cyprines. L’inverse pourrait donc aussi se présenter ; l’absence 
de l’empreinte de la charnière pourrait faire confondre une Cyprine 
parmi les Vénus et les Cythérées. 
La charOière des Cyprines est fort épaisse ; elle est supportée par une 
lame cardinale, large, épaisse, solide, dont la base remplit une partie 
de la cavité des crochets; elle ne la remplit pas cependant d’une manière 
aussi complète que celle des Galatées. Trois dents cardinales s'élèvent 
