LES ÉRYCINIDES. 
7 ' 9 ' 
En créant le géhre Érycine , Lamarck lo rapprocha des Mactres , et 
lo comprit dans la famille des Maclracés , dans son histoire des Animaux 
sans vertèbres. Quoique pour ce grand naturaliste, lo genre Érycine 
soit resté une sorte d'incertœ sedis dans lequel il rassemblait des co- 
quilles appartenant à plusieurs genres, ces coquilles avaient cependant, 
pour la plupart, quelque analogie avec celles des Madrés, surtout à 
cause de la nature et de la position du ligament. L'opinion de Lamarck 
peut donc se justifier, surtout si l'on a égard à l’état de la science à 
l'époque où écrivait le savant professeur du Muséum. Aujourd'hui des 
observations nouvelles et multipliées sont venues détruire l’arrangement 
méthodique de Lamarck. Il n’est plus possible de conserver aux Érycines 
leurs rapports avec les Mactres : nous verrons bientôt en traitant spé- 
cialement du genre, pourquoi il a été si difficile de les déterminer avec 
certitude, et comment s’est établie, à l’égard du genre, une confusion 
presque inextricable. Les conchyliologues n'ayant point de guide pour 
appliquer avec certitude les caractères donnés par Lamarck aux Éry- 
cines, il en est résulté une double série d’erreurs; D’un coté, des coquilles 
qui n'appartiennent pas au genre»y ont été introduites; d’un autre , un 
assez grand nombre de genres ont été successivement proposés pour de 
véritables Érycines. La recherche des petites coquilles voisines des 
Érycines a amené la découverte de quelques bons genres , parmi 
lesquels .nous pouvons rappeler les Syndosmyes de M, Kecluz, genre 
dont nous avons traité précédemment , ainsi que celui des Poronies du 
même naturaliste. Ce dernier avoisine beaucoup les Éryemes , il doit 
faire partie do la même famille. 
Nous réduisons à deux le nombre des genres de notre famille des 
Érycinides, Erycina et Poronia, et nous en empruntons les caractères 
non seulement aux coquilles, mais surtout aux animaux. Ces animaux, 
nous les avons observés souvent pendant leur vie. Ils n’ont point de res- 
semblance avec les Mactres; ils diffèrent aussi de ceux du grand type 
des Conques marines ou fluvialilos do Lamarck, ils so rapprochent beau- 
coup plus de ceux des Lucines. Néanmoins ils offrent des différences 
assez considérables pour mériter de constituer une famille dislincto. 
M. Gray a bien compris qu’il fallait séparer les Mactres des Érycines, 
et des autres genres analogues ; mais ce savant zoologiste n’ayant pu 
asseoir son opinion que sur les caractères des coquilles, les a rapprochés, 
d’un côté dos Saxicaves, et d'un autre des Galeomma. Pour faire 
bien comprendre l’opinion du savant anglais, nous devons ajouter que 
les groupes dont nous venons de parler sont rejetés à la fin de l'ordro 
des Cladopodes, à la suite des Gastrochènes , des Solens, des Nucules , 
